Skepsis podcast

Hoe beoordeel je of een website wel echt wetenschappelijk betrouwbaar is? En wat zijn er allemaal voor mythes over de liefde? Daarover spreken we met onze gast sociaalpsycholoog Tila Pronk. We sluiten af met de inspirational quotes waar we ons het meest aan ergeren.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlLinks bij deze aflevering:https://www.klimaatfeiten.nl/ - dus een voorbeeld van een website met onbetrouwbare informatiehttps://klimaatveranda.nl/ - wel een website met uitstekende informatie over klimaatverandering!De klimaathelpdesk van de Universiteit UtrechtSkepsis podcast #21 waarin we het hadden over de NobelziekteDe website van Tila PronkBoek: Liefde verandert En dat is goed nieuws, ook voor jouEchte quotes van Pippi LangkousBoektip:Eli Finkel: The All-or-nothing Marriage (2019) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een gesprek met hoogleraar Medische Psychologie Rudolf Ponds, voorzitter van het Nederlands Instituut van Psychologen, over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlLinks bij deze aflevering:NIP Beroepscode voor psychologenSkepsis Podcast #2 over oa de polyvagaal-theorieSkepter: Geen Nobelprijs voor uitbijter - over 'Past Reality Integration', de kwaktherapie bedacht door Ingeborg BoschSkepter: Een discutabele opstelling - over familieopstellingen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreken we met caberatier Hans Sibbel, beter bekend als Lebbis. Over zijn persoonlijke ervaringen met mensen die er rare ideeën op na houden en hoe je met humor het kritische denken kunt bevorderen. Vooraf spreken host Richard Engelfriet en Skepsis bestuurslid Pepijn van Erp over hypnose als medische interventie. Tenslotte hebben we het over rare ideeën waar we ooit in geloofd hebben.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Richard Feynman: Surely Youre Joking, Mr Feynman! (1985)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Skepsis-congres: Aanmelden Skepsiscongres 2025VtdK: Verkeerde aanpak bij hypnotherapiestudieVtdK: Mag een hypnotherapeut zijn behandelingen showen op Youtube?Pepijn van Erp: As for the possibility of open-heart surgery under hypnosis, we did what Mattias Desmet failed to do: call the expertKloptdatwel: Minister van Jusititie fan van paragnosten?Skepsis: Kangen waterHans Sibbel over de Happinez Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Onderzoeksjournalist Bas Haan is bij ons te gast om te spreken over de falende zorg voor ernstig verwarde personen. Systeemfalen, noemt hij het. Heel kort ook over waarom Haan geen reden ziet om nog uitgebreid op de Deventer Moordzaak in te gaan. Daarvoor bespreken we wat het nou eigenlijk inhoudt als iemand zich 'psycholoog NIP' noemt. Het is toch wat raar als je ziet dat iemand met dit 'keurmerk' tegelijkertijd ook dubieuze therapieën gebruikt. Tenslotte komt de vraag aan de orde of elk medium dat er enigszins toe doet niet ook een wetenschapsredactie zou moeten hebben.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Marietje Schaake, De tech coup (2024)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:NIP Beroepscode voor psychologenEerdere Skepsis podcast over polyvagaal theoriePodcast special over Deventer MoordzaakBoek van Bas Haan: Dodelijke zorg Het drama achter de verwaarloosde psychiatrisch patiënt (2024)Interview met Leonid Schneider in Skepter: ‘Wetenschapsjournalistiek is nog erger dan sportjournalistiek’De Skepsis werkgroepen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over 'pijlbreken'. Te gast is Quita Muis, die een proefschrift over polarisatie schreef. Daarmee staat het veel minder zorgelijk dan wel gedacht wordt. Tenslotte delen we onze favoriete skeptische quotes.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Robert Arp, 1001 ideen die ons denken veranderd hebben!Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Pijlbreken - Fragment van Penn & Teller: Bullshit! Self-helpless (2003)Coe, M.R., Fire-walking and related behaviors. Psychol Rec (1957)proefschrift Quita Muis: "Who are those People?": Causes and consequences of polarization in the schooled society (2024)Interview Volkskrant: Hoger opgeleiden lijken in hun opvattingen meer op elkaar dan mensen die lager zijn opgeleidMuziekje onder het blogcitaat: Greensleeves door Mantovani y Su Gran Orquesta (1937) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over de AA, de Anonieme Alchoholisten. Een luisteraar vroeg zich af of dit niet stiekem een religieuze club is. En met gast Enith Vlooswijk, wetenschapsjournalist en striptekenaar, hebben we het over prebunken, een hippe manier die gepromoot wordt voor de bestrijding van desinformatie. Maar werkt het wel zo goed als voorgesteld wordt? Tenslotte helpen we de skepticus aan goede openingszinnen voor een gesprek met een potentiële date.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Ruben Mersch, Waarom iedereen altijd gelijk heeft (2016)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:AAde AA NederlandKelly, J.F., Abry, A., Ferri, M., Humphreys, K. (2020), Alcoholics Anonymous and 12-Step Facilitation Treatments for Alcohol Use Disorder: A Distillation of a 2020 Cochrane Review for Clinicians and Policy Makers, Alcohol and Alcoholism.The Skeptic: Exposing the myth of Alcoholics Anonymous – cult not cure (2011)Trimbos: Expertisecentrum AlcoholPrebunkende Volkskrant: Factchecken werkt amper in de strijd tegen misinformatie. Wat werkt dan wel?Altay, S., Berriche, M., & Acerbi, A. (2023). Misinformation on Misinformation: Conceptual and Methodological Challenges. Social Media + Society, 9(1).Ecker, U., Van der Linden, S., Oreskes, N., Lewandowsky, S. ea (2024). Misinformation poses a bigger threat to democracy than you might think. Nature.Webpagina van Enith Vlooswijk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

De jeugd gaat ten onder aan de smartphone en social media, dat is kort door de bocht de boodschap van sociaal-psycholoog Jonathan Haidt. Richard Engelfriet bespreekt dat onderwerp met Pepijn van Erp. En te gast is dit keer journalist Hidde Boersma, die uitlegt waarom hij zich eigenlijk geen journalist meer noemt, omdat zijn activiteiten op het onderwerp landbouw en voedsel inmiddels eerder als activisme en kunst te omschrijven zijn. Tenslotte geven we nog een aantal luistertips, andere podcasts en lekkere muziek.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Charles C. Mann: De Tovenaar en de Profeet (origineel The Wizard and the Prophet, 2018)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Trimbos instituut: Waarom Haidts boek ‘Generatie Angststoornis’ niet het hele verhaal verteltThe Conversation: Governments are pushing teen social media bans – but behind the scenes is a messy fight over scienceDe Ongelooflijke Podcast: #191 - 'De geestelijk schade van de smartphone en social media is gigantisch' (met Esther van Fenema en Stefan Paas)Website van Hidde Boersma - zijn podcast Eten is WetenPodcast: Things Fell ApartPodcast: If Books Could Kill - aflevering over het boek van HaidtMuziek: The Mountain Goats Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Richard Engelfriet en Pepijn van Erp zijn dit keer te gast bij kennisinstituut Chivo. Pepijn bespreekt het Mandela-effect en met Chi Lueng Chiu, directeur van Chivo, hebben we het over motivatie, vitaliteit en hoe hij die onderwerpen op wetenschappelijk verantwoorde wijze aanpakt.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Walter Willet: Eat, Drink, and Be Healthy: The Harvard Medical School Guide to Healthy Eating (2005)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Mandela Effect de webpagina van Fiona Broome Skeptical Inquirer: The Useful Mandela Effect (Mick West, 2024) Verywell Mind: The Mandela Effect: How Masses of People Can Have the Same False Memory Chivo, kennisinstituut vitaliteit LinkedIn pagina van Chi Lueng Chiu. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Eric-Jan Wagenmakers, professor in de psychologische methodologie, deelt zijn expertise in een speciale aflevering waar hij samen met Pepijn van Erp en Richard Engelfriet luisteraarsvragen beantwoordt. Ze duiken in de kritisch bekeken diagnose ADHD bij volwassenen en de vaak onterechte claims over wildplukken. De effectiviteit van alternatieve therapieën, zoals Reiki, wordt onder de loep genomen. Ook wordt er gesproken over de complexe kwesties van oversterfte en klimaatverandering, waarbij ze pleiten voor een kritische en verantwoordelijke benadering van informatie.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over de Nobelziekte, een aandoening waaraan sommige Nobelprijswinnaars lijden. En te gast is hoogleraar Casper Albers (RUG). Met hem spreken we over Wikipedia waar hij heel actief in is geweest en over Open Science. Tenslotte hebben we het over onze skeptische helden.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Ben Goldacre, Bad Science (2008)Leesvoer bij deze aflevering:Nobel disease (Wikipedia)Nobels op drift, Skepter 33.3 (2020)FLOGEN SIPS conferences, where Nobelists meet fringe scientists and frauds (Blog van Pepijn)WikiUil vernoemd naar Casper Albers (Wikimedia)prof. dr. C.J. (Casper) Albers (Caspers pagina op de RUG, daar vind je dus al zijn artikelen gratis en voor niets!)Massimo Pigliucci: ‘Serieus antwoord kost nu eenmaal tijd’, Skepter 29.3 (2016)Richard GillJames Randi Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.