Objectif : bac français !

http://www.aufonddelaclasse.comDans ses poèmes, le jeune Arthur reprend une longue tradition de poésie amoureuse en accentuant de manière audacieuse la dimension érotique et en détournant les genres traditionnels comme la bucolique. C’est une manière de s’émanciper de la bienséance et du conformisme social, de transgresser les normes sociales et poétiques.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

http://www.aufonddelaclasse.comLes désirs d'émancipation d'Arthur Rimbaud sont indissociables de son tempérament rebelle. Il va de pair avec un goût prononcé pour la provocation, qu’on trouve dans certains poèmes des Cahiers de Douai, comme « Le châtiment de Tartufe » et « Venus Anadyomène », où il fait rimer "Venus" avec "anus"...Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

http://www.aufonddelaclasse.comL'ensemble de poèmes réunis dans Les Cahiers de Douai sont l’œuvre d'une jeune garçon de 15 ans. À la fois adolescent rebelle et élève au niveau académique exceptionnel, le jeune Arthur rêve d'émancipation : provocateur, il défie le monde des adultes, combat le régime de Napoléon III et milite pour la République sociale et pour la paix. Ses désirs d'émancipation passent aussi, bien sûr, par la création poétique et la volonté de créer une poésie toute nouvelle.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

https://www.aufonddelaclasse.com/La Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, qu’Olympe de Gouges fait paraître en 1791, reprend presque intégralement la Déclaration qui avait été adoptée deux ans plus tôt, en 1789, à la suite de la Révolution française. Pour elle, il s’est donc agi de féminiser un texte très technique, juridique même, dont le cœur est une suite d’articles de lois, pour étendre les droits acquis par les hommes au sexe féminin. Il semble que ce texte ne puisse pas s’apparenter à un texte littéraire, qui aurait été écrit par une artiste avec un talent particulier, des émotions particulières. Pourtant, Olympe est connue comme une combattante de l’égalité pour les femmes et pour les esclaves des colonies, mais connue aussi comme une véritable écrivaine qui a mis son talent d’écriture au service de causes politiques. D’ailleurs, dans son essai Des femmes rebelles, Michelle Perrot affirme : « L’écriture fut pour elle surtout instrumentale, un cri protestataire, véhément. Elle avait le talent du manifeste. ». Il semble donc légitime de se demander en quoi la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne illustre l’écriture militante d’Olympe de Gouges, et comment elle met tout son talent littéraire au service de ses idées.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Olympe de Gouges se révèle être une militante audacieuse, bien en avance sur son temps. Elle remet en question le mariage traditionnel, plaidant pour des relations basées sur le libre choix. De plus, son engagement en faveur des droits des femmes soulève des enjeux sociaux majeurs, notamment le sort des enfants « illégitimes ». Enfin, elle dénonce l'esclavage, s'opposant fermement à ceux qui, par intérêt économique, refusent des droits fondamentaux aux opprimés des colonies. Son œuvre inspire une réflexion profonde sur l'égalité et l'humanité.

https://www.aufonddelaclasse.com/En reprenant la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et faisant de ce texte la base d'une véritable réécriture, Olympe de Gouges s'attaque aussi, plus ou moins implicitement, à ce texte fondamental. Elle dénonce la tromperie qui consiste à faire passer ce texte comme une déclaration universelle, alors qu'elle oublie la moitié de l'humanité, les femmes. Plus précisément, elle met en lumière l’ambiguïté du mot "homme" dans la DDHC, qui cherche à faire croire qu'il signifie "être humain", mais qui se limite en réalité au sexe masculin.En remplaçant « homme » par « femme », Olympe de Gouges ne fait pas qu’ajouter le sexe féminin au sexe masculin. Elle conteste violemment le sens universel qu’on donnait implicitement au mot « homme » dans la DDHC : le sens universel d’« être humain ». Elle conteste donc le fait que la DDHC soit l’achèvement de l’œuvre de la Révolution.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

https://www.aufonddelaclasse.com/Olympe de Gouges, pour défendre la cause de l’égalité, a choisi de s’inscrire clairement dans la suite de l’œuvre de la Révolution de 1789, en choisissant de faire une réécriture d’un de ces textes fondamentaux : la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen votée du 20 au 26 août 1789. À travers son préambule et ses dix-sept articles, celle-ci définit des droits « naturels et imprescriptibles » que sont la liberté, la propriété, la sûreté, la résistance à l'oppression, elle reconnaît l'égalité devant la loi et la justice, et elle affirme le principe de la séparation des pouvoirs.La DDFC d’Olympe de Gouges est une véritable réécriture de la DDHC : elle reprend l’essentiel du texte de son préambule et de ses articles, et se contente de l’adapter, en remplaçant certains mots par d’autres, en faisant des ajouts et des suppressions, toujours à partir du texte original. Sur le plan politique, c’est bien sûr une manière de se placer dans la continuité de ce qu’a déjà apporté la Révolution de 1789.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

https://www.aufonddelaclasse.com/Si la pièce de Musset exprime un certain désenchantement, elle affirme néanmoins le choix conscient de l'amour malgré sa dimension tragique. Cette sagesse paradoxale s'exprime d'abord à travers le personnage de Perdican qui, tout en reconnaissant lucidement l'imperfection humaine - "Tous les hommes sont menteurs [...] toutes les femmes sont perfides" - affirme que "il y a au monde une chose sainte et sublime, c'est l'union de deux de ces êtres si imparfaits". Cette acceptation de l'imperfection s'accompagne d'un rejet des absolus, notamment de l'idéal monastique de Camille, et d'une valorisation de l'expérience vécue.La pièce met en scène l'opposition de deux conceptions de l'amour : celle de Camille qui recherche un amour éternel et absolu, et celle de Perdican qui accepte l'amour humain dans sa fragilité même. Le triomphe final de l'amour terrestre, marqué par l'aveu "nous nous aimons", représente une victoire de la vie sur les abstractions. La réconciliation finale opère une fusion du sacré et du profane dans l'amour humain.Cette sagesse, bien que tragique, s'avère profondément vitale. L'apprentissage a un prix élevé, symbolisé par la mort de Rosette qui rappelle la gravité de l'amour. La victoire de l'amour est ambiguë : le bonheur est assombri mais réel, décrit comme "une perle si rare dans cet océan d'ici-bas". La lucidité n'empêche pas d'aimer, elle en approfondit au contraire la signification.L'amour apparaît finalement comme une réponse consciente à la condition tragique de l'homme. Comme l'affirme Perdican, au bord de la tombe on peut dire : "j'ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois ; mais j'ai aimé". C'est l'acceptation même de cette fragilité qui fait la beauté de l'amour humain, préféré aux absolus stériles. La pièce affirme ainsi, malgré son apparent pessimisme, le choix délibéré de la vie et de l'amour dans leur imperfection même.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

https://www.aufonddelaclasse.com/Musset développe dans sa pièce une vision profondément tragique de la condition humaine, qui s'articule autour de plusieurs thèmes fondamentaux. Le premier est l'impossible retour à la nature. Le cadre bucolique se révèle être un leurre, comme le montre la désillusion de Perdican face aux lieux de son enfance qu'il retrouve diminués et transformés. Le projet pastoral échoue, et le "vert sentier" de l'innocence devient impraticable, obstrué par "la vanité, le bavardage et la colère". La nature elle-même, d'abord complice, se transforme en théâtre du drame.La dénaturation apparaît comme un processus inévitable, illustré par la galerie des personnages : Rosette incarne l'être de nature voué à la destruction, les personnages secondaires représentent des êtres entièrement artificiels, tandis que Camille et Perdican sont déchirés entre nature et culture. L'éducation joue un rôle crucial dans cette dénaturation : le couvent transforme Camille en "pâle statue", l'université fait de Perdican un "livre d'or". Le retour à l'innocence originelle s'avère impossible, symbolisé ultimement par la mort de Rosette.La conscience tragique se manifeste notamment à travers la découverte du temps. Le discours de Perdican aux paysans révèle cette prise de conscience douloureuse du vieillissement et de l'irréversibilité temporelle. Les personnages font preuve d'une lucidité désespérée sur la condition humaine, reconnaissant l'universalité du mensonge et de l'imperfection. La société apparaît comme un poids qui écrase l'individu, rendant impossible tout bonheur parfait.La pièce dépeint ainsi une vision désenchantée où la vie elle-même est "un si pénible rêve" et le bonheur une "perle si rare dans cet océan d'ici-bas". L'image du monde comme "égout sans fond" traduit le pessimisme radical de cette vision où la dénaturation, la corruption du temps et la conscience malheureuse constituent les aspects fondamentaux de la condition humaine.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

https://www.aufonddelaclasse.com/Musset développe dans sa pièce une vision tragique de l'existence à travers l'échec de la communication humaine. Le langage, qui devrait être un instrument de compréhension mutuelle, devient paradoxalement un obstacle à l'authenticité des relations. Cette tragédie de la parole se manifeste à plusieurs niveaux.D'abord, la pièce met en scène l'impossibilité d'une parole pure. Les personnages principaux apparaissent prisonniers des discours appris : Camille est façonnée par le langage du couvent, tandis que Perdican est présenté comme un perroquet de l'université avec sa "bouche pleine de façons de parler si belles et si fleuries". Ce caractère artificiel est souligné par le contraste avec Rosette, qui incarne une parole naturelle et simple, elle qui ne sait pas lire et comprend instinctivement que "des mots sont des mots et des baisers sont des baisers".L'éducation est présentée comme une force corruptrice du langage naturel. La symétrie des institutions - "Ô sainte Église catholique!" et "Ô sainte Université de Paris!" - dénonce les deux systèmes qui ont dénaturé les protagonistes. Perdican lui-même critique ces savoirs artificiels, affirmant que la nature enseigne "la plus belle science de toutes, l'oubli de ce qu'on sait".Les personnages tentent pourtant de retrouver une parole vraie, à travers des moments de confession où ils cherchent à "montrer leur cœur à nu". Le lyrisme émerge comme une possible expression authentique, notamment dans les grandes tirades passionnées. Mais cette quête se solde par un échec final : le dialogue se réduit à sa plus simple expression dans la scène finale, jusqu'au cri de Rosette qui remplace toute parole.Face à cet échec du langage verbal, la pièce met en scène le recours au langage du corps. Du refus initial du contact physique par Camille jusqu'aux baisers comme langage ultime, en passant par les gestes désespérés près de la fontaine, le corps exprime ce que les mots ne peuvent plus dire. La "précipitation du corps" de Camille dans la dernière scène devient ainsi l'ultime tentative de communication quand la parole a échoué.Cette tragédie de la parole révèle finalement une vision plus large du caractère tragique de l'existence, où le langage, censé être un pont entre les êtres, devient le symbole même de leur incapacité à se comprendre véritablement.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.