
Marc Trévidic
Magistrat et écrivain, ancien juge d'instruction au pôle antiterroriste de Paris et président de chambre à la cour d'appel de Versailles, invité pour présenter son essai et analyser le système judiciaire.
Top 3 podcasts with Marc Trévidic
Ranked by the Snipd community

Nov 1, 2025 • 11min
Marc Trévidic - Justice: l'alerte de Marc Trevidic
Dans cet entretien captivant, Marc Trévidic, magistrat et écrivain, ancien juge d'instruction au pôle antiterroriste de Paris, met en lumière les enjeux du système judiciaire. Il aborde l'incarcération de Nicolas Sarkozy et son impact sur l'indépendance judiciaire. Trévidic souligne les incohérences autour de la présomption d'innocence et s'inquiète des risques d'un recul politique pour la justice. Il évoque également l'urgence de traiter les affaires de viol et le phénomène inquiétant des adolescents radicalisés, révélant ainsi la fragilité de la justice moderne.

Oct 9, 2025 • 2h 29min
Sociologie du vélo / Albie Sachs, juriste et militant sud-africain / Panthéonisation de Robert Badinter
Richard Malka, avocat et essayiste, évoque l'héritage de Robert Badinter et sa panthéonisation, tout en soulignant les valeurs humanistes qu'il a transmises. Marc Trévidic, président de cour d'assises, commente l'état actuel de la justice en France et les enjeux liés à l'abolition de la peine de mort. Ils discutent ensemble des dangers du populisme, du besoin de réformes structurelles et des critiques sur le financement de la justice, tout en s'interrogeant sur la place de Badinter au Panthéon dans le contexte politique actuel.

Oct 9, 2025 • 38min
Richard Malka, avocat : "Robert Badinter avait raison. Il n’y a pas de liberté, d’égalité, de fraternité sans laïcité"
Richard Malka, avocat et scénariste, et Marc Trévidic, magistrat et écrivain, discutent des menaces pesant sur la justice en France. Mark évoque la cécité face à l'islamisme radical et la nécessité de dénoncer le fanatisme sans stigmatiser les musulmans. Malka partage sa rencontre avec Robert Badinter et son héritage abolitionniste. Ils débattent de la laïcité comme fondement républicain et des critiques sur la politisation des décisions judiciaires, soulignant les dysfonctionnements structurels de la justice.


