Ingrid Robeyns

Ingrid Robeyns, a political philosopher and economist at Utrecht University, argues for limiting personal wealth to combat inequality. She discusses the moral necessity of 'limitarianism' and how capping individual wealth could benefit not just the less fortunate, but even the super-rich. The conversation delves into the ethical implications of extreme wealth, the absurdity of billionaire fortunes, and the impact of wealth concentration on democracy. Robeyns highlights the need for progressive taxation and collective civic engagement for a fairer society.

Ingrid Robeyns is filosoof en hoogleraar ethiek van instituties, bekend om haar ideeën over limiteren. Ze bespreekt de gevolgen van bezuinigingen op de wetenschap en de noodzaak voor meer financiering. Floribert Baudet, specialist in militaire geschiedenis, legt uit hoe huidige vijandbeelden doen denken aan de Koude Oorlog. Ze verkennen de impact van Trump’s tarieven op Europese auto's en de competitie van Chinese elektrische voertuigen, evenals historische lessen die van toepassing zijn op hedendaagse geopolitieke spanningen.

Debating whether Taylor Swift deserves her billion-dollar fortune, the podcast explores philosophical arguments on wealth accumulation, luck vs. effort, societal impacts of billionaires, and the role of philanthropy. Experts argue for and against extreme wealth, touching on issues of exploitation, luck, and democratic values.

Ingrid Robeyns, hoogleraar Ethiek van Instituties aan de Universiteit Utrecht, bespreekt de complexe relatie tussen extreme rijkdom en sociale ongelijkheid. Ze stelt kritische vragen over de impact van superrijken op de democratie en hoe zij de politieke besluitvorming beïnvloeden. Ook gaat ze in op de verantwoordelijkheden van filantropische grootverdieners en de ethische dilemmas rondom hun bijdragen aan maatschappelijke problemen. De discussie duikt zelfs in het debat tussen neoliberalisme en socialisme, allemaal scherpzinnig en uitdagend.

Political philosopher Ingrid Robeyns discusses the negative impact of extreme wealth on society, advocating for wealth limitations. Topics include the addictive nature of wealth accumulation, billionaire influence on media and democracy, setting wealth caps for the ultra-rich, and reevaluating societal values. Robeyns' book 'Limitarianism' is promoted at the end.

Ethics professor Ingrid Robeyns challenges extreme wealth accumulation, advocating for a wealth cap. They discuss the moral and practical implications, promoting middle-out economics and addressing societal impacts of extreme wealth.

Ingrid Robeyns, hoogleraar ethiek van instituties aan de Universiteit Utrecht en grondlegger van het limitarisme, deelt haar zorgen over bezuinigingen op wetenschappelijk onderwijs. Ze bespreekt hoe deze maatregelen zowel een economische als morele misdaad zijn en de vrijheid van wetenschap ondermijnen. Robeyns pleit voor een wereldwijde aanpak tegen vermogensconcentratie en bespreekt de gevolgen voor democratische waarden en de integriteit van de wetenschap. Haar visie op rijkdom en de impact op onderwijs maakt deze discussie bijzonder relevant.

In this podcast, the guest discusses the idea of imposing limits on personal wealth accumulation, advocating for limitarianism to address extreme wealth inequality. The conversation explores the risks to democracy posed by misinformation, the influence of money in politics, and the importance of a strong middle class for societal stability. It also compares social democracy in Scandinavian countries to the US, emphasizing the need for broader political conversations to address economic issues and shift perspectives.

Exploring wealth disparity, philosopher Ingrid Robens proposes capping personal wealth at $10 million to tackle extreme inequality. Debate on wealth caps' impact on democracy, society, and the environment. Perspectives on wealth limits to address income inequality and stimulate innovation. Insights into Iran's political landscape and business opportunities.

Ingrid Robeyns discusses the case against extreme wealth and advocates for a wealth cap to tackle poverty. They address criticisms, explore ways to implement limitarianism, analyze the influence of Christian theology and the problems of philanthropy, and discuss the impact of wealth concentrations on politics. They also delve into Marx's perspective on society and emphasize the importance of implementing concrete policies.