
Eugénie Mériot
Maîtresse de conférences en droit public et constitutionnaliste (invité·e principal·e de l'épisode), autrice et chercheuse ayant travaillé sur le constitutionnalisme comparé et l'enseignement en France et à l'international.
Top 3 podcasts with Eugénie Mériot
Ranked by the Snipd community

85 snips
Sep 28, 2025 • 1h 45min
L'intégrale : "La dernière" du 28 septembre 2025 avec Eugénie Mérieau
Eugénie Mériot, maîtresse de conférences en droit public et constitutionnaliste, discute de la crise de la Ve République et des origines autoritaires de son régime. Elle explore les alternatives à la démocratie représentative et les enjeux de la révision constitutionnelle. En évoquant l'expérience chilienne et sa chanson engagée, elle mêle politique et art. La conversation aborde également les défis du Conseil constitutionnel et la dépossession progressive du Parlement, tout en réfléchissant à l'avenir de la République.

Sep 29, 2025 • 2h 30min
Décentralisation / Législatives en Moldavie / Réalisateur iranien Jafar Panahi / Condamnation de Nicolas Sarkozy
Florent Parmentier, politologue spécialisé en géopolitique, analyse les résultats des élections en Moldavie et les ramifications géostratégiques en Europe face aux ingérences russes. Julien Jeannet, constitutionnaliste, commente les implications juridiques des récentes condamnations politiques, en particulier celle de Nicolas Sarkozy. Eugénie Mériot, également constitutionnaliste, explore comment les décisions judiciaires touchent les personnalités publiques et la politisation de la justice, soulevant des questions sur l'intégrité du système judiciaire.

Sep 29, 2025 • 22min
Condamnation de Nicolas Sarkozy : la justice est-elle devenue politique ?
Julien Jeannet, constitutionnaliste spécialiste des institutions, et Eugénie Mériot, chercheuse en droit public, explorent les enjeux juridiques de l'affaire Sarkozy. Ils analysent la gravité de la condamnation et ses conséquences sur l'égalité devant la justice. Les discussions portent sur la notion de « gouvernement des juges » et les risques de politisation de la justice. Ils comparent avec le système américain, abordent la question du lawfare et examinent l'impact pratique de l'incarcération d'un ancien chef d'État.