Øystein Sjølie

I denne samtalen møter vi Øystein Sjølie, samfunnsøkonom og forfatter som kritiserer kostnadsberegninger i klimapolitikken, og Jonny Hesthammer, kjernekraftgründer og aktiv forkjemper for kjernekraft i Norge. De diskuterer realismen bak Norges klimapolitikk og manglende kostnadsberegninger. Hesthammer argumenterer for kjernekraftens betydning, mens Sjølie kritiserer hvor symbolsk debatten er blitt. De tar også for seg hvordan medienes narrativ påvirker offentlig debatt og behovet for en mer faktabasert tilnærming.

Øystein Sjølie, forfatter og samfunnsøkonom, deler innsikter om klimaendringer og klimapolitikk. Han diskuterer hvordan mediene overdramatiserer naturødeleggelser og dommedagsretorikken som dominerer debatten. Sjølie utforsker det økonomiske aspektet ved klima, og hvordan klimapaneler som IPCC fremstiller informasjon. Han argumenterer for at reelle problemer som sult og energifattigdom må prioriteres, og peker på hva som virkelig truer vår fremtid.

Øystein Sjølie, forfatter og samfunnsøkonom, utfordrer etablerte klimafortellinger og diskuterer kostnadene ved klimapolitikk. Han påpeker at klimagassmodeller kan være misvisende og at Norge alene ikke kan stoppe klimaendringer. Sjølie advarer mot de enorme kostnadene ved dagens klimapolitikk, som kan gjøre familier betydelig fattigere. Han kritiserer også faktasjekk-organer for skjevhet og nyter samfunnet som privatbilens livsviktige rolle.

Øystein Sjølie, en samfunnsøkonom, kritiserer norsk klimapolitikk for manglende økonomisk realisme, mens Jonny Hesthammer, kjernekraftekspert, argumenterer for kjernekraft som en løsning på energikrisen. De diskuterer hvordan politikerne fører folk bak lyset om klimagrep og nødvendigheten av realistiske kostnadsanslag. Sjølie og Hesthammer understreker at mer billig og utslippsfri energi er veien å gå, og peker på Tysklands avindustrialisering som en konsekvens av feilslått klimapolitikk.

Øystein Sjølie er en forfatter og samfunnsdebattant som kritisk analyserer klimadebatten, særlig medienes rolle. I samtalen utforsker han hvorfor klimadebatten er så betent og trekker paralleller til pandemidebatten. Sjølie påpeker medienes slagside og hvordan ytringsfriheten hemmes av det offisielle narrativet. Han kritiserer også NGOers troverdighet og diskuterer norske utslipp versus globale effekter, samt utfordringer han har møtt i forlags- og akademia ved å utfordre rådende oppfatninger.