DEKONSTRUKTIV KRITIK Sveriges radio råkade vara opartiska - fälls i granskningsnämnden!
Nov 7, 2025
Diskussionen centrerar kring en opartisk granskning av israeliska attacker mot iranska kärnanläggningar och den anmälan som följde. Aron Flam analyserar kritiken mot inslaget, samt den journalistiska bedömningen av Mossads operationer. Han granskar också granskningsnämndens beslut och dess implikationer för vad som anses som opartiskhet. Dessutom kompletteras samtalet med en reflektion kring liknande fällningar inom media, vilket väcker tankar om public services framtid.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Skillnad Mellan Beskrivning Och Värdering
- Aron Flam visar att ett program kan beskriva Mossads operationer som "framgångsrika" ur ett strikt underrättelseperspektiv utan att ge moraliska omdömen.
- Granskningsnämnden bedömde ändå att avsaknaden av egna problematiserande kommentarer gjorde inslaget partiskt enligt deras tolkning.
Anmälan Från En Palestinavänlig Forskarprofil
- Aron Flam berättar om Nina Gren, forskare vid Lunds universitet, som anmälde inslaget för bristande opartiskhet.
- Han beskriver hennes aktivism och tidigare debattartiklar som tydligt pro-palestinska och partiiska i offentlig debatt.
Nämndens Paradoxala Opartiskhetskrav
- Granskningsnämnden menade att programledaren borde ha lagt in egna kommentarer för att problematisera Mossad och därmed undvek man att ge en neutral ram.
- Beslutet visar en tolkning där brist på värderande kritik tolkas som partiskhet snarare än neutral rapportering.
