Comment bien expliquer les enjeux du climat ? (avec Jean-Marc Jancovici)
May 28, 2024
auto_awesome
Jean-Marc Jancovici, ingénieur et co-fondateur du cabinet Carbone 4, discute de la complexité des enjeux climatiques. Il aborde la manière de communiquer ces enjeux efficacement selon les différents publics, tout en déconstruisant les idées reçues. Jancovici explore l'importance d'une approche éducative face aux frustrations liées à la désinformation et illustre comment rendre ces sujets captivants. Enfin, il évoque le rôle de la littérature et du cinéma dans la sensibilisation au climat.
Il est crucial d'adapter le langage et les exemples pour communiquer efficacement sur les enjeux climatiques à des publics variés.
Le climato-scepticisme résulte souvent d'une angoisse face aux changements de mode de vie nécessaires pour affronter le changement climatique.
Vulgariser la science à travers des métaphores et des références culturelles rend les enjeux climatiques plus accessibles et engageants.
Deep dives
Évolution de la compréhension du climat
Au cours des vingt dernières années, la fréquence d'utilisation des termes liés au réchauffement climatique dans le discours public a considérablement augmenté. Bien que la majorité des gens aient désormais entendu parler de concepts comme les gaz à effet de serre, comprendre les implications de ces termes reste un défi. Malgré les progrès en matière de sensibilisation, il est difficile de saisir la profondeur des connaissances à l'échelle de la population, car les sondages peuvent être biaisés par la formulation des questions. Il est probable que même si le climato-scepticisme a diminué parmi les élites, il persiste dans une partie de la population, particulièrement lorsqu'il s'agit d'aborder des changements de mode de vie significatifs.
Climato-scepticisme et désarroi
Le climato-scepticisme est souvent perçu comme une réaction non pas à la science, mais à l'angoisse face à l'inconnu que pose le changement climatique. Pour beaucoup, admettre la réalité de la situation climatique signifie accepter de grands bouleversements dans leur vie quotidienne, ce qui engendre un désarroi considérable. Cette tendance peut également être observée parmi ceux qui ne nient pas l'existence du problème, mais qui le jugent facilement solvable, ce qui reflète une volonté de minimiser les efforts nécessaires. Les arguments des sceptiques, bien qu'invalables scientifiquement, révèlent souvent une lutte intérieure pour faire face aux crises environnementales qui se profilent.
L'importance des ordres de grandeur
Comprendre les ordres de grandeur est crucial pour évaluer les solutions à la crise climatique. Par exemple, remplacer le kérosène par des carburants durables nécessite des quantités de biomasse équivalentes à la récolte totale de bois en France, un fait qui souligne les limitations pratiques des alternatives proposées. Cette prise de conscience aide à identifier les solutions viables versus celles qui restent anecdotiques. Utiliser des exemples concrets rend ces idées plus accessibles et intelligibles, facilitant ainsi un dialogue sur les véritables défis énergétiques auxquels nous faisons face.
Adapting Communication by Audience
Il est essentiel d'adapter la communication en fonction de l'auditoire pour aborder les questions climatiques de manière efficace. Parler des mêmes concepts scientifiques à des groupes très variés, tels que des ingénieurs ou des lycéens, nécessite des explications différentes selon le niveau de compréhension et d'intérêt. Développer des exemples pertinents qui touchent personnellement les individus transforme le discours en quelque chose d'impactant et de mémorable. Cela souligne l'importance de se connecter humainement pour susciter l'intérêt et la motivation à agir.
L'éducation et la vulgarisation scientifique
Vulgariser les sujets scientifiques est essentiel pour engager le plus grand nombre de personnes dans la lutte contre le changement climatique. Utiliser des métaphores ou des exemples issus de la culture populaire, comme les super-héros, permet de rendre la science plus engageante et moins intimidante. Les efforts pour améliorer la compréhension scientifique de la population passent par la présentation d'informations complexes de manière accessible et relatable. Cela peut créer un lien plus fort entre des idées abstraites et les expériences quotidiennes des individus, pour les inciter à agir.
Comment parler du climat sans ennuyer tout le monde et sans renoncer à la complexité ? Est-ce efficace de faire peur ou vaut-il mieux rassurer ? Est-ce qu’on en parle de la même manière à un ministre, un PDG, son grand oncle ou une classe de lycée ? Et comment répondre aux contre-vérités qu’on entend parfois ?
Jean-Marc Jancovici est ingénieur et co-fondateur du cabinet de conseil Carbone 4 et du think tank le Shift Project. Il est l’auteur de très nombreux livres sur l’énergie et le climat, dont la bande dessinée "Le Monde sans fin", dessinée par Christophe Blain. Il est également enseignant à l’école des Mines et membre du Haut conseil pour le climat.
« Chaleur humaine » est un podcast hebdomadaire de réflexion et de débat sur les manières de faire face au défi climatique. Ecoutez gratuitement chaque mardi un nouvel épisode, sur Lemonde.fr, Apple Podcast ou Spotify. Retrouvez ici tous les épisodes.
Cet épisode a été produit par Cécile Cazenave et réalisé par Amandine Robillard. Musique originale : Amandine Robillard.
Chaleur humaine c'est aussi un livre qui reprend 18 épisodes du podcast en version texte, que vous pouvez retrouver dans votre librairie favorite.