🗣 來賓：台灣駭客協會王仁甫理事、民間司法改革基金會常務理事林俊宏律師

法務部公布《科技偵查法》草案後引起許多爭議及討論，其內容涵蓋監視、攝錄與追查位置，像是利用全球定位系統或是隱私空間的非侵入性調查等手段，也同時處理設備端通訊監察、數位證據與保全等問題。

其中「設備端通訊監察」是對民眾隱私影響最為劇烈的規範，也就是授權偵查機關可以侵入受監控者的手機內（例如以木馬程式植入），擷取所需要資料，例如 LINE 對話訊息或通話等等。

然而英國衛報報導，以色列ＮＳＯ集團的「飛馬」間諜軟體已經遭到濫用，它能將手機變成廿四小時監控裝置，搜刮手機內所有資料，訊息、照片、通訊錄、通話紀錄、行事曆、電郵和網路瀏覽紀錄，統統都能複製帶走，甚至啟動手機相機偷拍，啟動麥克風錄下通話內容，能顯示手機持有人在哪裡、去過何處、見過何人。

目前有超過50,000個號碼在被「飛馬」監視的列表中，其中包括阿拉伯王室成員、65位企業高管、85位人權活動家、189位記者以及600多名政治家和大量政府官員——包括各個國家的內閣部長、外交官、軍事和安全官員。

然而法務部說明：面對科技的進步，偵查手段也應隨之進步，「不能人家上太空，我們還在殺豬公！」。因此我們想問：如何在打擊犯罪與確保人權保障之間維持平衡？

不論是法律界人士或是科技界人士，對這部草案都有不少的評論，而我們今天這一集因此兩位分別法律界的民間司法改革基金會常務理事林俊宏律師以及來自科技界的台灣駭客協會的王仁甫理事分別接受採訪，希望這一集可以讓大家同時用資安以及法律的角度思考科技偵查議題。

進來聽這集

【重要精彩重點】

✓ 科技偵查法的立法方式有那些問題？
✓ 科技偵查法目前授權偵查機關的科技偵查手段有那些爭議？
✓ 何謂設備端通訊監察？何以引發許多爭議？
✓ 設備端通訊監察會如何進行？是否會過度侵害人民隱私及資訊安全？
✓ 打擊犯罪與人權保護該如何平衡？

————

※ 喜歡法客電台的話，別忘了給我們五星好評！※

【法客電台&法白社群】
官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE
法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

Powered by Firstory Hosting

Not Being Judgmental Equals not Speaking Up?