两年前起，疫情让许多人的政治倾向和生活态度暴露无遗。
许多对立的双方互不让步，互不妥协。格格不入的观点，轻则导致好友的割席，重则演变为立场上的阵营。接着，讨论都滑向站位。然后，有些就成了斗争。
可是，认识人、了解人、理解人，是不应该被放弃的目标。
所以，面对纷争，也需要从人的性格差异上去解释矛盾，而不以抽象的好坏来彼此对立。
当我们看到一个人的性格如何产生，TA的观点在其生活中的位置和发生逻辑，就很难那么固执己见。这并不是说，要选择没有对错的相对主义；把学理上的思辨争论，归因到利益、处事态度和生活方式的差异，先从性格的差异去解释立场上的善恶，会带来一些彻彻底底扎根于现实的共情力。
这一心理步骤有助于我们松动观念的疆界，代入那些曾经无法理解的人的逻辑、记忆和体验。
那么普通人应该如何快速又深入地理解另外一个人呢？正在社交媒体上流行的人格测试量表似乎是一种不错的工具。以心理学界常常使用的“大五人格”量表为例，它把人格划分为多个维度，宜人性、开放性、尽责性、神经质.......科学的维度就像性格地图上的经纬线，每个人都可以在性格地图的经纬上去锚定自我和探究他人，测算出我与你的差异。
一份详细的量表，可以是和他人、和自己握手言和的开始。
1. 为什么MBTI是传播最广的人格测试量表？
2. 什么才是一个人的人格？
3. 人格有好坏吗？
4. 人格维度之间到底互相联系，还是彼此割裂？
5. 公众人物与粉丝彼此找到的通路，是藏都藏不住的人格和价值观