Bernard Lahire, sociologue à l’École normale supérieure de Lyon, et Dominique Costagliola, épidémiologiste émérite à l’Inserm, abordent les effets des politiques de Trump sur la science aux États-Unis. Ils discutent de la censure croissante et des coupes budgétaires menaçant la recherche en climat et en santé publique. La crise de la rougeole due à un manque de vaccination est également mise en lumière, soulignant l'importance de la vaccination. La nécessité d'un soutien international pour préserver l'intégrité des sciences est un thème central.
Les coupes dans le financement de la recherche scientifique aux États-Unis entraînent des licenciements massifs et une menace pour la santé publique.
Le mouvement Stand Up for Science témoigne d'une mobilisation croissante parmi les scientifiques face aux attaques contre la recherche.
La dégradation de la science aux États-Unis compromet la coopération internationale et pousse les chercheurs vers des environnements plus favorables.
Deep dives
Le démantèlement de la recherche scientifique aux États-Unis
Les coupes massives dans le financement de la recherche scientifique aux États-Unis ont un impact dévastateur sur plusieurs domaines, y compris la climatologie et les sciences humaines et sociales. Avec des milliers de licenciements, des projets de recherche sont arrêtés, et les organismes gouvernementaux comme la NASA subissent des réductions de personnel. Une lettre ouverte signée par 1900 scientifiques a été publiée pour alerter sur cette dégradation, qualifiant la situation actuelle de pire que le maccartisme. Ces mesures de restriction menacent non seulement la recherche locale, mais également la collaboration scientifique internationale essentielle pour le progrès mondial.
Les conséquences sur la santé publique
Les attaques contre la recherche scientifique aux États-Unis représentent une menace importante pour la santé publique. En particulier, la cessation des programmes de prévention dans des domaines critiques comme le VIH et d'autres maladies infectieuses crée un vide dangereux dans la gestion de la santé. L'absence de financement et de personnel qualifié entraîne une résurgence d'épidémies, comme une épidémie de rougeole récemment signalée. L'administration actuelle, en adoptant une approche anti-scientifique, met en péril les efforts de prévention et de recherche qui sauvent des vies.
Un mouvement de résistance émerge
Le mouvement Stand Up for Science a été lancé en réponse aux attaques contre la science aux États-Unis, incitant à la résistance et à la mobilisation des scientifiques. Les manifestations qui ont eu lieu témoignent d'une prise de conscience croissante et d'une volonté de défendre les fondements de la recherche scientifique. Cependant, les intervenants soulignent que la riposte actuelle reste insuffisante par rapport à l'ampleur des attaques subies. Les scientifiques américains font face à la peur et à l'intimidation, ce qui limite leur capacité à s'exprimer ouvertement contre ces dérives.
L'impact sur la recherche mondiale
La dégradation des sciences aux États-Unis a des répercussions au niveau international, car ce pays a longtemps été un leader en matière de recherche. La perte de financement et d'expertise dans des domaines clés tels que le climat et la biomedicine risque de ralentir les avancées scientifiques globales. Des chercheurs en Europe et ailleurs commencent à envisager la possibilité d'un exode de talents scientifiques vers des environnements de travail plus favorables. La nécessité de renforcer la coopération scientifique internationale est devenue cruciale pour compenser les pertes aux États-Unis.
L'héritage du capitalisme et ses conséquences
Les intervenants discutent également de l'impact du capitalisme sur la recherche scientifique, soulignant que les décisions politiques actuelles sont souvent motivées par des intérêts économiques. La volonté d'éviter des réglementations qui pourraient freiner la production économique semble primer sur les vérités scientifiques établies. Les entreprises prennent de plus en plus le pas sur les institutions publiques en matière de recherche, redéfinissant la manière dont la science est financée et organisée. Certains experts craignent que cela ne porte atteinte à la qualité et à l'intégrité de la recherche à long terme, entraînant une dévaluation des contributions académiques au profit du profit commercial.
durée : 00:58:44 - La Science, CQFD - par : Natacha Triou, Antoine Beauchamp - Alors que la science américaine est attaquée aux États-Unis et que la résistance des chercheurs s'organise outre-Atlantique et en Europe, on s'interroge sur l'impact qu'aura cette attaque sur la recherche scientifique mondiale. - réalisation : Olivier Bétard - invités : Bernard Lahire Professeur de sociologie à l’École normale supérieure de Lyon, détaché au CNRS; Dominique Costagliola Épidémiologiste, directrice de recherche émérite à l’Inserm et membre de l’Académie des sciences.; Amy Dahan Directrice de recherche émérite au CNRS, historienne des sciences spécialisée dans l’interaction entre sciences et politique au sujet du climat.
Remember Everything You Learn from Podcasts
Save insights instantly, chat with episodes, and build lasting knowledge - all powered by AI.
