Fredrik snackar med Jonas Nicklas om att bränna ut sig på öppen källkod, eller sidoprojekt i allmänhet. Det är lätt att se det som ett slutmål att släppa sin kod fri, ett sätt att bidra till kodgemenskapen och visa vad man gjort. Men vad händer om ens projekt blir populärt? Om man plötsligt har förväntningar - egna eller andras - på sig att underhålla något på sin fritid som man kanske trodde att man var klar med? Vad kan vi göra - både som individer och organisationer - för att få mer långvarig hållbarhet inom öppen källkod?
Det blir fler intressanta frågor än definitiva svar. Har ni som lyssnar tips och tankar på hur man lär sig hantera att driva och leda öppna källkodsprojekt? Finns det bra saker skrivna som vi missat? Hur borde vi hantera kod vi släpper och “risken” att de plötsligt blir populära?
Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS!
Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @tobiashieta, @iskrig och @bjoreman på Twitter, har en sida på Facebook och epostas på info@kodsnack.se om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas.
Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes!
Länkar- Jonas Nicklas
- Lightning talk
- Ship it!
- Moment.js
- Tim Wood - Moment.js skapare brände ut sig och hoppade av projektet
- Substack har många repon på Github
- Guido van Rossum
- Capybara
- Jonas på Twitter
- Jonas på Github
- Bonus: Kenneth Reitz tankar kring att bränna ut sig på kod
- Open source-utbrändhet
- Imperier på andras gratisarbete
- Jobba vid sidan av jobbet
- Från en kul grej man gör på fritiden till ett obetalt jobb
- En udda dynamik
- I bästa fall är det ingen som ser koden
- (Det krävs) Tur och timing
- Ett socialt problem
- Ett samhällsproblem
- En otrolig obalans i kunskap