257. Metodología Frascati en 5 pasos: cómo armar un proyecto de I+D exitoso

Los Manuales de Frascati, publicados desde 1963 por la OCDE, establecieron la definición estándar de I+D y directrices para medirla. Han promovido la armonización de métricas de I+D, se actualizan periódicamente y son utilizados por más de 60 países. Facilitan el análisis comparado de I+D global, fundamentales para entender la innovación y las políticas que la fomentan. Son un punto de referencia para indicadores internacionales de ciencia y tecnología.

Relevancia de la calificación de I+D

Conocer los criterios de Frascati para identificar actividades de I+D es importante por varias razones:

1. Permite determinar si un proyecto puede ser considerado como I+D y, por lo tanto, acceder a beneficios asociados como financiamiento, deducciones impositivas u otros incentivos a la innovación que suelen estar dirigidos a proyectos de este tipo.

Ejemplo de cumplimiento: Un proyecto universitario para desarrollar una nueva terapia contra el cáncer.

Ejemplo de no cumplimiento: La compra de equipamiento productivo para una fábrica.

2. Ayuda a distinguir la I+D de otras actividades como producción, servicios, etc. La I+D tiene características particulares que la diferencian, como la generación de nuevo conocimiento, los resultados inciertos, la sistematicidad, etc. Conocer estas características permite clasificar correctamente una actividad.

Ejemplo de cumplimiento: Un proyecto para crear un nuevo algoritmo de inteligencia artificial.

Ejemplo de no cumplimiento: La operación rutinaria de un call center de atención al cliente.

3. Facilita la medición y el seguimiento de indicadores de I+D. Al poder identificar qué actividades califican como I+D y cuáles no, se pueden construir métricas más precisas sobre inversión, recursos humanos, productos, etc. dedicados a estas actividades.

Ejemplo de cumplimiento: La contabilización del gasto en personal dedicado a proyectos de investigación en una empresa.

Ejemplo de no cumplimiento: La contabilización del gasto en personal de limpieza como gasto en I+D.

4. Promueve la estandarización y comparabilidad. Los criterios de Frascati son utilizados a nivel internacional, lo que permite comparar indicadores de I+D entre países, instituciones y empresas. De lo contrario, cada uno tendría su propia definición, dificultando cualquier análisis comparativo.

Ejemplo de cumplimiento: La comparación del gasto en I+D como % del PIB entre países de la OCDE.

Ejemplo de no cumplimiento: La comparación de indicadores de I+D entre países que utilizan definiciones completamente diferentes de qué constituye una actividad de I+D.

5. Otorga transparencia. El uso de criterios claros y explícitos para definir qué es I+D brinda transparencia sobre qué se está midiendo y cómo. Esto es importante para evaluadores, financiadores, investigadores y público en general.

Ejemplo de cumplimiento: Un informe detallando la metodología utilizada para construir indicadores de I+D de acuerdo con los criterios de Frascati.

Ejemplo de no cumplimiento: Un informe de indicadores de I+D sin precisar cómo se definieron y midieron las actividades de I+D.

Para que una actividad sea una actividad de I+D, debe satisfacer cinco criterios principales.

La actividad debe ser:

● novedosa

● creativa

● incierta

● sistemática

● transferible y/o reproducible

Se deben cumplir los cinco criterios, al menos en principio, cada vez que se realiza una actividad de I+D, ya sea de forma continua u ocasional. La definición de I+D dada es coherente con la definición de I+D utilizada en las ediciones anteriores del Manual Frascati y cubre el mismo rango de actividades.

Si quieres saber más, suscríbete a la newsletter para recibir consejos sobre cómo mejorar tus procesos de investigación ---> https://horacio-ps.com/newsletter