"Ich würde Frau Brosius-Gersdorf nicht empfehlen, zurückzuziehen"

11 snips

Jul 31, 2025

Gertrude Lübbe-Wolff, ehemalige Bundesverfassungsrichterin und Professorin, teilt ihre Einblicke zur gescheiterten Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf. Sie diskutiert, wie Richterwahlen normalerweise ablaufen und die Bedeutung einer Zweidrittelmehrheit im Bundestag. Zudem beleuchtet sie die politischen Kontroversen um Brosius-Gersdorfs Positionen zu Themen wie Abtreibung und Impfpflicht. Lübbe-Wolff warnt vor den Folgen von Shitstorms auf Frauen in Ämtern und betont die Notwendigkeit einer vielfältigen Richterzusammensetzung für gesellschaftliche Legitimität.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Books

Transcript

Episode notes

ANECDOTE

Lübbe-Wolffs Weg zum Verfassungsgericht

Gertrude Lübbe-Wolff wurde mehrfach gefragt, ob sie Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht werden wolle.
Sie lehnte zunächst ab wegen familiärer Verpflichtungen, nahm später aber die Einladung an.

INSIGHT

Privat ist besser als öffentlich

Öffentliche Anhörungen erschweren die Wahl, weil Kandidaten politische Performance zeigen müssen.
Private Gespräche vor kleineren Gremien sind besser geeignet, die fachliche Eignung zu beurteilen.

INSIGHT

Missverständnisse um Brosius-Gersdorf

Frauke Brosius-Gersdorf wurde hauptsächlich wegen zu eigentlichen Positionen zu Schwangerschaftsabbrüchen kritisiert.
Ihre wahren Positionen sind jedoch anders als in der Öffentlichkeit dargestellt.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Noch nie hat die Berufung einer Richterin an das Bundesverfassungsgericht für solche Eruptionen im politischen Berlin gesorgt wie die gescheiterte Wahl der Potsdamer Juristin Frauke Brosius-Gersdorf Mitte Juli.

Was ist bei der Wahl schiefgelaufen? Wie sind die Positionen von Frauke Brosius-Gersdorf verfassungsrechtlich zu bewerten? Und wie könnte eine Lösung in diesem politisch aufgeladenen und ungelösten Streit aussehen?

Darüber sprechen wir in "Das Politikteil" mit der früheren Bundesverfassungsrichterin Gertrude Lübbe-Wolff, die an der Universität Bielefeld lehrt.

Lübbe-Wolff erklärt, wie Wahlen zum Verfassungsgericht üblicherweise ablaufen und warum sie trotz der polarisierten öffentlichen Debatte an einer Wahl der Verfassungsrichter durch eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag festhalten würde. Sie sagt: Frauke Brosius-Gersdorf wäre eine gute Verfassungsrichterin, beschädigt seien diejenigen, die die gescheiterte Wahl zu verantworten haben.

Das Verfassungsgericht sollte keine Liste mit neuen Kandidaten vorlegen, solange die parlamentarische Debatte nicht abgeschlossen ist.

Lübbe-Wolff war selbst zwölf Jahre lang Richterin am Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, von 2002 bis 2014. Sie ist Autorin des Buchs "Beratungskulturen", in dem sie die Arbeitsweise des Bundesverfassungsgerichts beschreibt und die Organisation und Arbeitsweise von Verfassungsgerichten weltweit vergleicht, unter anderem auch die unterschiedlichen Systeme der Richterwahl.

Seit dem 15.1.2025 sind Teile des Archivs sowie Sonderfolgen von Das Politikteil nur noch exklusiv mit einem Digitalabo der ZEIT zu hören – auf zeit.de, auf Apple Podcasts und auf Spotify. Ein kostenloses Probeabo können Sie hier abschließen. Wie Sie Ihr Abo mit Spotify oder Apple Podcasts verbinden, lesen Sie hier.

[ANZEIGE] Mehr über die Angebote unserer Werbepartnerinnen und -partner finden Sie HIER.

[ANZEIGE] Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen. Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.