Jasper Bets is Senior Supervision Officer MECAR Crypto bij de AFM en houdt zich bezig met de supervisie van de nieuwe Europese cryptowet. Hij bespreekt de uitdagingen die de AFM tegenkomt bij het reguleren van crypto in Nederland, waaronder het vergunningproces en de dynamiek rond aanvragen. Bets wijst op de verschillen tussen Europese landen in toezicht en de nodige samenwerking tussen toezichthouders. Ook gaat hij in op de impact van de MiCAR-regelgeving op de crypto-sector en hoe de AFM zich aanpast aan deze snel veranderende omgeving.
59:59
forum Ask episode
web_stories AI Snips
view_agenda Chapters
menu_book Books
auto_awesome Transcript
info_circle Episode notes
volunteer_activism ADVICE
Maak Altijd Eerst Een Prescan
Gebruik de prescan om je bedrijfsmodel en kritieke onderwerpen zoals vermogensscheiding vooraf af te stemmen met de toezichthouder.
Zorg dat je juridische en compliance-documentatie volledig en professioneel is voordat je de aanvraag indient.
insights INSIGHT
AFM Schaalde Snel Op Voor MiCAR
De AFM bouwde snel capaciteit op en heeft nu ~20 medewerkers die specifiek met MiCAR bezig zijn.
Dit versterkt hun kennispositie en invloed in Europees overleg.
insights INSIGHT
Huidig Aantal Verstrekte Licenties
Tot nu toe heeft Nederland 14 licenties verstrekt: 10 vergunningen en 4 notificaties.
AFM verwacht dat het totaal richting ~30 kan groeien volgend jaar maar is er nog niet.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
De AFM heeft de eerste maanden met MiCAR achter de rug. Voor het eerst moest de toezichthouder een compleet nieuw veld reguleren, en dat bracht uitdagingen met zich mee. Het vergunningsproces voor cryptobedrijven kende een hoge dynamiek, met aanvragen in verschillende stadia en een veelheid aan aanvullende wetgeving die gaandeweg van kracht werd. Uiteindelijk zijn er nu veertien partijen met een vergunning, waaronder Bitvavo, BTC Direct en Amdax. Toch valt op dat er nog een aantal bedrijven ontbreken. Sommige aanvragen werden afgewezen, anderen zitten nog steeds in de procedure.
Formeel opereren partijen zonder vergunning inmiddels illegaal, al verleent de AFM maatwerk aan bedrijven die aantoonbaar ver in het proces zitten. De vraag blijft hoe lang dit nog gedoogd wordt. Voor de AFM zelf betekende MiCAR een forse uitbreiding van de capaciteit: het team groeide van een handvol medewerkers naar inmiddels twintig collega’s. Daarbij is het toezicht uitdagend omdat de wetgeving nog niet volledig is uitgewerkt. Nieuwe richtlijnen en aanpassingen blijven binnenstromen, waardoor vergunningverlening en toezicht voortdurend in beweging zijn.
Ook de Europese verschillen zijn groot. In sommige landen gingen toezichthouders voortvarend te werk, terwijl andere nog zoekende zijn. Nederland schaart zich bij de strengere landen, samen met Luxemburg, Duitsland en Frankrijk. Malta geldt als veel losser. In dat speelveld is de vraag hoe ver de AFM kan en wil gaan bij partijen die zich in andere landen vestigen maar in Nederland actief zijn.
Voor de sector zelf betekende MiCAR dat dossiers breder moesten worden aangepakt dan verwacht. Regelgeving zoals DORA werd halverwege alsnog toegevoegd. Toch ziet de AFM het niet als goldplating: de bedoeling is vooral om de markt in lijn met Europese kaders te krijgen. Tegelijk liggen er al nieuwe vragen klaar, zoals de omgang met DeFi, staking en lending, die buiten MiCAR vallen maar wel steeds belangrijker worden. Ook komt er dit jaar een evaluatie van MiCAR 2, waarmee opnieuw bekeken wordt of de wet aansluit bij de praktijk.