Nastasia Hadjadji, journaliste indépendante et auteure de "Nos cryptos", explore les enjeux du Bitcoin et des crypto-monnaies. Elle évoque les critiques qui entourent cette technologie et la manière dont elle a échoué à réaliser ses idéaux de décentralisation. La discussion aborde également l'impact environnemental de la crypto-industrie et le paradoxe de l’innovation face à la concentration de richesse. Hadjadji analyse la synergie entre cypherpunks et libertariens, tout en soulignant les implications sociétales et politiques de cette économie numérique.
Le bilan des crypto-monnaies se révèle mitigé, remettant en question leur capacité à engendrer un véritable progrès économique.
L'industrie des crypto-monnaies, supposée décentralisée, est en réalité dominée par quelques acteurs puissants, contredisant son idéal initial.
Les crypto-monnaies posent d'importants problèmes environnementaux en raison de leur forte consommation d'énergie, souvent critique pour l'environnement local.
Deep dives
La critique des crypto-monnaies
Une critique franches des crypto-monnaies est formulée, soulignant que leur popularité ne représente pas un véritable progrès économique. Bien que certaines personnes, principalement des jeunes, possèdent beaucoup d'argent 'imaginaire', cela contraste avec les anciennes élites financières qui détenaient de l'argent réel. L'intervenant mentionne que cette critique provient de la gauche, ce qui le trouble étant donné son propre soutien initial au Bitcoin et à sa promesse de décentralisation. A mesure que le temps passe, il devient évident que le bilan des crypto-monnaies est plus nuancé.
Les affects et la croyance dans les crypto-monnaies
Le phénomène des crypto-monnaies est alimenté par des affects puissants et un besoin de croire en un avenir économique meilleur. Les communautés qui s'y engagent ressentent une colère légitime envers des institutions financières traditionnelles, et voient dans les crypto-monnaies une alternative pour reprendre le contrôle de leur patrimoine. Cette croyance nécessite d'être maintenue pour garantir la survie même de l'industrie des crypto-monnaies, qui s'appuie sur une mythologie complexe et des promesses séduisantes. Le discours pro-crypto semble souvent orienté pour inciter davantage de nouveaux entrants, maintenant ainsi le système économique en place.
L'illusion de la décentralisation
Il apparaît que l'industrie des crypto-monnaies, censée être décentralisée, se retrouve sous le contrôle de quelques acteurs puissants, défiant ainsi l'idéal initial. Des entreprises de minage concentrent des ressources considérables et contrôlent une partie significative du réseau Bitcoin, illustrant une centralisation de la richesse et du pouvoir. Des figures notables telles que les Winklevoss et Michael Saylor détiennent une part importante des richesses en crypto-monnaies, ce qui remet en question la promesse d'un système équitable. En somme, la crypto-économie, qui se voulait révolutionnaire, semble reproduire les schémas de pouvoir traditionnels.
Critique de l'impact environnemental
Les crypto-monnaies posent également des problèmes environnementaux significatifs, en raison de leur consommation d'énergie énorme. La façon dont les Bitcoins sont minés, nécessitant des opérations algorithmiques complexes, entraîne une demande exponentielle d'électricité, souvent produite à partir de sources non renouvelables. Alors que certaines initiatives tentent d'adopter un 'minage vert', le fait demeure que les mineurs de Bitcoin se déplacent vers des régions aux coûts énergétiques bas, souvent au détriment de l'environnement local. Les critiques suscitent des préoccupations quant à l'idée que cette technologie pourrait résoudre des problèmes sociétaux tout en continuant à engendrer des externalités négatives.
Le phénomène du crypto-colonialisme
Le podcast souligne un phénomène qualifié de 'crypto-colonialisme', où des dirigeants, comme le président salvadorien, utilisent les crypto-monnaies pour rebrander et revitaliser leurs nations en difficulté économique. Malgré cet enthousiasme initial, l'expérience au Salvador a montré de nombreux échecs, avec une adoption du Bitcoin très faible parmi la population. Ce modèle d'adoption des crypto-monnaies dans des contextes fragiles soulève des questions sur les implications à long terme pour les économies marginalisées. En effet, cette dynamique semble favoriser des intérêts extérieurs au détriment des populations locales, exacerbant les inégalités déjà existantes.
durée : 00:54:53 - Le code a changé - par : Xavier de la Porte - Lorsqu'on a commencé à parler du bitcoin en 2008 / 2009, beaucoup de gens s'enthousiasment. 15 ans plus tard, le bilan est mitigé. Journaliste, spécialiste de la nouvelle économie digitale, Nastasia Hadjadji consacre un ouvrage à la crypto monnaie. Et c'est sans concession. - invités : Nastasia Hadjadji - Nastasia Hadjadji : Journaliste indépendante spécialisée dans l’économie numérique
Remember Everything You Learn from Podcasts
Save insights instantly, chat with episodes, and build lasting knowledge - all powered by AI.
