François Gemmene, chercheur en géopolitique de l'environnement, discute des conséquences néfastes des politiques de Trump sur la recherche scientifique. Agnès Buzyn, ancienne ministre, met en garde contre la menace sur la démocratie et la science. Alexandre Devecchio analyse la défiance croissante envers les élites, tandis que Gloria Origgi aborde la lutte pour le contrôle de la vérité. Apolline Guillot évoque l'offensive anti-scientifique, et Benoît Thuelin examine les stratégies de désinformation qui façonnent notre perception de la science aux États-Unis.
Les coupes budgétaires imposées par l'administration actuelle nuisent à la recherche scientifique et menacent la liberté académique.
La résistance à la désinformation est essentielle pour préserver la démocratie et promouvoir une compréhension partagée des faits scientifiques.
Les chercheurs doivent s'engager activement dans le débat public pour défendre la science et contrer les attaques politisées.
Deep dives
Impact des coupes budgétaires sur la recherche scientifique
Les coupes budgétaires drastiques imposées par l'administration actuelle ont des répercussions inquiétantes sur le monde scientifique. De nombreux chercheurs et fonctionnaires ont été licenciés, ce qui menace non seulement la continuité de la recherche mais aussi la liberté académique. Des disciplines cruciales, telles que les sciences du climat et la santé publique, voient leur financement diminuer, suscitant des inquiétudes quant à la capacité des chercheurs à poursuivre leurs travaux. La diminution des ressources et l'inquiétude des étudiants quant à leur avenir professionnel pourraient également décourager les nouvelles générations de s'engager sur ces sujets.
Lutte contre la désinformation et retour à la vérité
La résistance à la désinformation et à l'obscurantisme est devenue un enjeu fondamental pour la préservation de la démocratie. Les chercheurs et universitaires sont appelés à rappeler l'importance de la vérité et des faits scientifiques, surtout dans un contexte où des discours populistes remettent en question l'autorité de la science. Les manifestations contre les attaques de l'administration actuelle envers la science montrent la volonté de défendre une compréhension partagée de la réalité. Cependant, la bataille pour l'information et la vérité nécessite un engagement collectif pour contrer les idées fausses qui prolifèrent sur les réseaux sociaux.
Idéologies opposées et science
La tension entre différentes idéologies se répercute sur la perception de la science, engendrant une défiance envers les chercheurs. Certains membres de l'administration parlent de rééquilibrage des pensées jugées dominantes dans le milieu universitaire, souvent associées à une perspective 'woke'. Cette attaque contre la recherche scientifique s'accompagne d'un discours qui privilégie le 'bon sens' au détriment d'une compréhension fondée sur des données scientifiques. Ce phénomène soulève des questions sur l'indépendance de la science et la nécessité de maintenir ses principes fondamentaux face à des pressions politiques.
Rôle des chercheurs dans la société
Les chercheurs se voient de plus en plus convoqués à jouer un rôle actif dans le débat public, au-delà de leurs travaux académiques. Il est essentiel que les scientifiques participent à la vie politique pour défendre la recherche et la connaissance face à des attaques de plus en plus fréquentes. Ce retour à un engagement civique par les chercheurs peut redynamiser l'intérêt pour la science et consacrer son rôle dans la société. En dénonçant les tentatives de silencer la recherche, ils peuvent également recollecter la légitimité de leur voix dans les discussions sociales et politiques.
Conscience collective sur l'importance de la science
La nécessité d'une approche collective au sujet de la science, de la recherche et de son financement est indiscutable. Un retour à la reconnaissance des科学ificats comme un pilier de l'éducation et de la politique est primordial pour contrer la montée de l'obscurantisme. La science doit être valorisée au sein des débats politiques pour garantir un avenir où la compréhension de la réalité n'est pas altérée par des idéologies. En remettant la science au cœur des préoccupations politiques, il est possible de réveiller la conscience collective concernant son rôle crucial pour le développement démocratique et social.
La guerre contre les scientifiques menée par Donald TRUMP… coupes budgétaires drastiques ; licenciements de centaines de chercheurs et fonctionnaires ; censure de certains mots ou sujets dans les projets de recherche… Nous allons en débattre avec nos invités : jusqu’où faut-il craindre cette offensive contre le monde scientifique ? Faut-il s’inquiéter d’une dérive illibérale ou autoritaire qui dépasse le cadre de la science ? On en parle avec nos invités…
▶︎Alexandre DEVECCHIO Journaliste, rédacteur en chef service débats au Figaro
▶︎Gloria ORIGGI Philosophe, directrice de recherche au CNRS, autrice de « La vérité est une question politique » aux éditions Albin Michel (01.03.24)
▶︎Benoît THIEULIN Entrepreneur, fondateur de l’EMI Sciences Po et l’agence La Netscouade, ancien président du Conseil national du numérique (CNNum)
▶︎Apolline GUILLOT Rédactrice en chef de Philonomist, journaliste à Philosophie Magazine
▶︎François GEMENNE Membre du GIEC, professeur à HEC, président du conseil scientifique de la Fondation pour la nature et l’homme, directeur de l’Observatoire Hugo, auteur de « L’écologie n’est pas un consensus » aux éditions Fayard (02.11.22)
▶︎Agnès BUZYN Ancienne ministre des Solidarités et de la Santé, hématologue, professeure des universités, fondatrice du think thank Evidences
