L'Invité(e) des Matins La morale introuvable de l’histoire
Dec 3, 2025
Guillaume Erner explore l'idée selon laquelle l'histoire ne juge pas, elle archive sans sanctionner. Il aborde la différence entre la fable du triomphe des gentils et la dure réalité politique. Netanyahou illustre l'impunité des dirigeants, tandis que Poutine démontre l'absence de morale en géopolitique. L'accent est mis sur le fait que la victoire symbolique prévaut sur les considérations morales. En conclusion, Erner souligne l'absence de morale dans l'histoire et l'importance de la justice.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Mythe De «L'histoire Jugera»
- "L'histoire jugera" est une phrase vide et mensongère qui rassure sans réalité judiciaire.
- Guillaume Erner affirme que l'histoire n'a pas de pouvoir judiciaire et se contente d'archiver des faits.
Archive Et Réécriture
- L'historien archive, puis d'autres réécrivent ou oublient ces archives selon leurs intérêts.
- Guillaume Erner souligne que ce sont les hommes, pas l'histoire, qui jugent quand ils le peuvent.
Cas De Benjamin Netanyahou
- Guillaume Erner prend l'exemple de Benjamin Netanyahou pour illustrer l'impunité possible des dirigeants.
- Il décrit Netanyahou comme pouvant être blanchi malgré la gravité des événements du 7 octobre et de la guerre.