Hinterfragt Susanne Boshammer: Moralische Dilemmata
Sep 26, 2011
In diesem Gespräch mit Susanne Boshammer, Assistenzprofessorin für praktische Philosophie an der Universität Bern, dreht sich alles um moralische Dilemmata. Sie erklärt, was diese philosophisch ausmacht und warum einige ihre Existenz anzweifeln. Interessant ist die Erörterung des Ought-Imply-Can-Prinzips und wie es Dilemmata ausschließen könnte. Zudem thematisiert sie, wie man mit Schuld umgeht und irreparable Folgen analysiert. Letztlich diskutiert sie die Gerechtigkeit moralischer Forderungen an die Betroffenen.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Pflichtenkollision Definiert Dilemmata
- Moralische Dilemmata betreffen Situationen, in denen Pflichten kollidieren und jede Verletzung ein Unrecht bedeutet.
- Gegner behaupten, man kann nur das sollen, was man auch tun darf und kann, und dementsprechend gäbe es keine echten Dilemmata.
Argument Gegen Dilemmata
- Dilemma-Gegner stützen sich auf zwei Prinzipien: Du kannst und du darfst das, was du sollst, auch tun.
- Daraus folgt für sie: Wenn Pflichten konfligieren, dann war eine davon nie wirklich Pflicht.
Unvergleichbare Moralgründe
- Dilemma-Befürworter betonen, dass Pflichten nicht immer vergleichbar oder hierarchisierbar sind.
- Manche Konflikte verbieten oder verhindern sogar, die relevanten Gründe gegeneinander abzuwägen.
