今天的问答来自上一次的问答节目《翻电问答 • 72 | 养猫养狗这事儿能严肃到什么地步？》的评论区，一位听友撰写了超过4万字的节目评论，系统阐述了他对动物保护理解的方方面面。当然这是一种“激进主义”的主张，这期节目就是对这4万字内容的回应。
当然，首先非常感谢他能够提供这么多的内容。
今天的内容包括：
02:54 上次节目内容的定调：动保修正主义
08:32 第一部分：关于动物保护的一些事实前提
08:45 事实一：完全素食不仅可能，而且更健康
14:19 关于伤害动物与伤害植物的讨论
26:13 事实二：畜牧业的碳排放和能耗问题
33:42 事实三：食用动物与健康风险
36:54 讨论：为何我不主张大家都修炼吃素的禁欲美德
42:10 第二部分：关于动物保护的价值判断
42:33 动物保护的虚伪处：我们对动物的奴役
48:21 康德伦理学视角的动物保护：动物伦理的间接义务
55:03 论证不可避免的人类中心主义
01:01:15 动保本质逻辑的三合一：反对种族歧视，性别歧视，也必须反对物种歧视
01:15:14 回溯激进主义的问题
希望通过这期节目，你能够对激进主义有更多的理解。
[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验，优先推荐使用Patreon，因为其有按月订阅的制度：
https://www.patreon.com/flipradio
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验，可以在爱发电： https://afdian.net/@flipradio
感谢大家对翻转电台的支持。
如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问！