Silvester ist das Fest des unproduktiven Konsums: Millionen werden in wenigen Minuten verpulvert. Doch was wie reine Verschwendung aussieht, hat im Kapitalismus eine tiefere Funktion.

Wirtschaftshistoriker Adam Tooze analysiert die Ökonomie des Jahreswechsels: Warum ist der scheinbar irrationale „Protestkonsum“ von Böllern ökonomisch relevant? Wie verhält sich der enorme Feinstaubausstoß zum vergleichsweise geringen wirtschaftlichen Nutzen? Und warum blickt die Weltwirtschaft 2026 nervös auf das chinesische „Feuerpferd“?

👉 Zu allen Beiträgen von Adam Tooze: https://www.surplusmagazin.de/autoren/adam-tooze/

00:00 – Silvester im Kapitalismus: Ein unökonomisches Fest?

02:59 – Der globale Vergleich: Westliches Silvester vs. Asiens Neujahr

05:13 – Böller & Feinstaub: Die Diskrepanz zwischen Umsatz und Umweltschaden

08:59 – Protestkonsum: Warum Menschen wider besseres Wissen böllern

10:29 – Luftverschmutzung extrem: Der Kesseleffekt in globalen Metropolen

12:24 – Böllerverbote und ihre ökonomischen Folgen

13:37 – Ausblick 2026: Was das „Jahr des Feuerpferdes“ für die Weltwirtschaft bedeutet

Surplus ist das Wirtschaftsmagazin, das sich um die Interessen der großen Mehrheit und nicht der Reichsten dreht. Dafür bringen wir weltweit führende ökonomische Denkerinnen und Denker zusammen. Täglich veröffentlichen wir Texte, wöchentlich Video- und Podcastformate und zweimonatlich ein digitales sowie gedrucktes Magazin.

👉 Zum Surplus-Abo: https://www.surplusmagazin.de/#/portal/signup

#silvester #böller #feinstaub #tooze #wirtschaft #neujahr #konsum #china

The Stone the Builders Rejected: Unschooled & Ordinary