La résistible ascension du RN avec Pauline Perrenot & Ugo Palheta - S08E15 - 30 septembre 2024
Sep 30, 2024
auto_awesome
Pauline Perrenot, journaliste spécialisée dans le traitement médiatique de l'extrême droite chez Acrimed, et Hugo Palheta, sociologue et co-directeur de l'Institut La Boétie, discutent de la convergence entre extrême droite et libéralisme. Ils analysent l'impact des médias sur la banalisation des discours extrêmes et l'évolution du racisme en France. Ils évoquent le procès du Rassemblement National et son importance pour la perception du parti. Le duo souligne aussi la nécessité de résister face à cette montée et appelle au soutien des médias indépendants.
La convergence entre le bloc fasciste et le bloc libéral facilite la montée de l'extrême droite dans le paysage politique français.
Les médias de masse jouent un rôle crucial en légitimant les idées d'extrême droite par une couverture souvent biaisée et sensationnaliste.
Un consensus anti-immigrés a été normalisé, affectant les discours des partis politiques traditionnels et renforçant l'influence de l'extrême droite.
La nécessité d'une réforme médiatique est primordiale pour assurer un débat public pluraliste et contrer l'élan de l'extrême droite.
Deep dives
La montée de l'extrême droite
La montée de l'extrême droite en France est accentuée par une convergence entre le bloc fasciste et le bloc libéral, qui inclut les vestiges de la droite classique et les partisans de Macron. Cette alliance profite d'une partie des médias de masse qui contribuent à légitimer ces idées, créant une situation où les influences de l'extrême droite se normalisent dans le discours public. Il est souligné que cette dynamique est soutenue par la financiarisation nouvelle qui facilite l'accès de ces forces à des ressources pour promouvoir leurs idées. En conséquence, ce contexte rend nécessaire la compréhension stratégique des enjeux de l'extrême droite pour contrer son ascension.
Rôle des médias dans la dynamique politique
Les médias jouent un rôle crucial dans la configuration du débat public autour de l'extrême droite, souvent par une couverture qui banalise ces idées. La thèse avancée est que la présentation des idées d'extrême droite se fait par des médias qui reconnaissent leur positionnement stratégique tout en évitant de dénoncer leur nature raciste et autoritaire. Cette approche analytique remet en question la soi-disant neutralité des grands médias, qui déforment souvent la réalité en mettant l'accent sur des récits sensationnalistes plutôt que sur des analyses profondes. Cette situation contraste avec le silence sur des questions essentielles comme la discrimination ou les politiques migratoires, perçues comme des tabous dans la conversation médiatique.
Le consensus anti-immigrés
Un consensus anti-immigrés s'est installé au cours des dernières décennies, affectant les discours des principales forces politiques, y compris la gauche. Ce ralliement au discours xénophobe a permis à l'extrême droite de s'imposer comme un acteur central dans le paysage politique français, normalisant des idées qui étaient auparavant considérées comme marginales. Les médias ont également contribué à ce phénomène en insistant sur ces thématiques, créant ainsi une perception que l'immigration est un problème plutôt qu'une opportunité. Ce cadre restrictif va à l'encontre des idéaux d'égalité et de justice sociale, rendant nécessaire un réexamen des priorités politiques.
Des critiques insuffisantes envers l'extrême droite
La critique de l'extrême droite dans les médias souffre souvent d'un manque de profondeur et d'une tendance à se concentrer sur des stéréotypes simplistes. Les journalistes et les analystes sont parfois inféodés à une rhétorique de respectabilité qui ne remet pas en question les fondements idéologiques de l'extrême droite. Au lieu de cela, une vision schématique et caricaturale de ces acteurs prédomine, ce qui empêche une compréhension nuancée de leurs impacts sur la société. Une approche plus rigoureuse et analytique est essentielle pour contrer leur avancée.
Critique du traitement médiatique de la gauche
Le traitement médiatique de la gauche est structuré par une diabolisation systématique qui peut s'exprimer à travers des couvertures biaisées et des questionnements orientés. Cela se traduit par une absence d'espace pour les débats autour de questions clés telles que les droits sociaux ou l'égalité, qui sont souvent occultés au profit de thématiques plus propices à la stigmatisation. Par conséquent, les forces de gauche peinent à se faire entendre et à articuler leur vision, ce qui contribue à la désunion au sein du mouvement progressiste. Cette situation souligne l'urgence d'un rééquilibrage du discours public.
Les nouvelles dynamiques de financement
Le paysage politique est marqué par l'émergence de nouvelles dynamiques de financement qui permettent à l'extrême droite d'acquérir des ressources substantielles pour sa promotion. Ce phénomène est facilité par des acteurs financiers qui soutiennent des projets politiques et médiatiques en phase avec leurs intérêts, au détriment d'une démocratie équitable et représentative. En France, il devient évident que ces acteurs cherchent non seulement à influencer des politiques spécifiques, mais également à redéfinir les relations de pouvoir dans le débat public. Le soutien financier à ces mouvements pourrait avoir des implications durables sur l'avenir de la politique française.
Recommandations pour un changement
Il est essentiel d'envisager des recommandations en termes de réforme médiatique pour contrer l'influence grandissante de l'extrême droite et promouvoir une information pluraliste. Cela inclut des propositions pour limiter la concentration des médias et assurer une propriété diversifiée, empêchant ainsi les acteurs avec des intérêts financiers de contrôler le débat public. Plusieurs suggestions soulignent la nécessité d'un engagement actif pour établir un cadre médiatique plus inclusif et ouvert. En abordant ces enjeux, on favorise un environnement où les idées progressistes peuvent fleurir et où la démocratie peut réellement prospérer.
La thèse de l’ouvrage collectif: la montée de l’extrême droite bénéficie d’une convergence entre le bloc facho et le bloc libéral fait de ce qui reste de la droite classique et des macronistes. Avec deux zones complices: les médias de masse et une partie de la nouvelle financiarisation. 📢 #AuPoste Libertés publiques, politique, cinéma, Histoire, littérature & contre-filatures. auposte.fr invite chercheur·es, écrivain·es, philosophes, sociologues, avocat·es, punks et punkettes, cinéastes, artistes et hacktivistes, écoterroristes, féministes. https://www.auposte.fr/Le site a été lancé par l’écrivain-réalisateur David Dufresne (Un pays qui se tient sage) comme un espace d’analyse et de défense des libertés fondamentales. auposte.fr porte un regard critique et en mouvement sur le monde. 📢 Dons, pots de vin, corruption, soutien de la chaîne https://www.auposte.fr/dons/
Remember Everything You Learn from Podcasts
Save insights instantly, chat with episodes, and build lasting knowledge - all powered by AI.
