Eva Rovers: Mensen zijn niet gevaarlijk

Mar 22, 2023

In dit gesprek gaan we dieper in op het werk van Eva Rovers, een Nederlandse schrijfster en politicologe die bekendstaat om haar biografieën. Ze deelt haar inzichten over de kunst van biografieën, waarbij feit en fictie samenkomen. Eva bespreekt ook de verantwoordelijkheden van biografen en hoe persoonlijke verhalen ons helpen om complexe kwesties te begrijpen. Verder verkent ze de impact van individuele acties op de toekomst en de kracht van het collectief in tijden van onzekerheid. Haar frisse kijk op politieke participatie is inspirerend!

Ask episode

AI Snips

Chapters

Books

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Kracht van diversiteit en collectiviteit

Complexe problemen los je niet op met alleen experts, maar met diverse groepen mensen.
Collectieve wijsheid is een bron voor een betere toekomst.

INSIGHT

Feit en fictie bij Büch

Boudewijn Büch speelde bewust met feit en fictie in zijn verhalen en biografie.
Hij gebruikte fictie om emoties helder over te brengen, iets wat wij allemaal doen om grip op de werkelijkheid te krijgen.

ANECDOTE

Büchs tragische fictieve verhaal

Büch vertelde aan vrienden dat zijn zoontje overleed, maar dat was niet waar.
Dit verhaal was een metafoor voor zijn diepe verdriet om een verloren liefde.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Met Eva hadden we het over het schrijven van biografieën, over hoe we oordelend naar het verleden kijken en niet naar de toekomst. Over de angst voor de burger en wat er gebeurt als je burgers wel serieus neemt. Over politieke participatie.

Lees hier meer over het gesprek: zwijgenisgeenoptie.be/eva-rovers

Hoofdstukken

(0:00) Intro

(3:13) Hoofdstuk 1: Feit en fictie
Over Boudewijn Büch en zijn verhalen. Over de biografie die Eva schreef, waarin ze koos niet te proberen nagaan wat echt gebeurd was en wat niet, maar juist mild keek naar de verhalen die hij vertelde en wat erachter zou kunnen gezeten hebben. Over hoe we allemaal de werkelijkheid verdraaien om een gevoel over te brengen.

(11:26) Hoofdstuk 2: Waarom biografieën?
Over Helene Krüller-Müller die er nooit voor gekozen heeft om haar persoonlijke brieven publiek te maken. Over de verantwoordelijkheid van de biograaf en het nut van biografieën om ons een minder zwart-wit beeld van het verleden te geven. Over de grote gebeurtenissen zien door de ogen van individuen.

(18:27) Hoofdstuk 3: Druppel in de oceaan
Over Eva's beweging van het verleden naar de toekomst. Over de vraag hoe je met de toekomst bezig kan zijn in deze woelige tijden, wetende dat je eigen impact zo klein is en dat je de resultaten van je activisme misschien wel nooit zal zien.

(26:15) Hoofdstuk 4: Voorouder
Over doemdenken en wegkijken van de miserie om overeind te blijven. Over de onmacht van het individu en de macht van het collectief om iets te veranderen.

(37:46) Hoofdstuk 5: Debat of dialoog
Over het burgerberaad rond de klimaattransitie dat Eva mee organiseerde in Amsterdam. Over wat er gebeurt als mensen de ruimte krijgen om ervaringen te delen. Over polarisering en verharding en de geschiedenis van de sociale strijd die altijd gepaard ging met geweld. Over hoe het anders zou kunnen.

(45:12) Hoofdstuk 6: Angst voor de burger
Over de gemiddelde politicus die het goed bedoelt, maar gevangen zit in een systeem dat op korte termijn denkt en grote problemen voor zich uit schuift. Over inspraak die enkel de roepers aan het woord laat en daardoor bij de politicus een eenzijdig beeld geeft van een boze burger die vooral niet te veel te zeggen mag hebben. Over het mensbeeld dat achter dit denken zit en het alternatief dat deze vicieuze cirkel zou kunnen doorbreken.