28 Minutes [DÉBAT] Faut-il recourir à la justice restaurative dans les affaires de terrorisme ?
Faut-il recourir à la justice restaurative dans les affaires de terrorisme ?
132 personnes ont perdu la vie dans les attentats terroristes les plus meurtriers jamais perpétrés sur le sol français, le 13 novembre 2015. Dix ans plus tard, le Parquet national antiterroriste a annoncé vouloir élargir l’accès à la justice restaurative aux victimes et auteurs d'attentats terroristes. Ce processus consiste à mettre en relation des auteurs et des victimes du même crime ou infraction, d’une même ou autre affaire. Dans ce contexte, deux jours avant la commémoration des attentats, l'avocate de Salah Abdeslam, seul membre encore vivant des commandos terroristes islamistes du 13 novembre, a fait savoir que son client souhaitait entrer en contact avec les parties civiles. Cette annonce divise les rescapés et leurs familles. Certains, comme Riss, le patron de Charlie Hebdo, estiment que cette démarche est "perverse". D'autres comme Georges Salines, père de Lola, décédée au Bataclan, y est au contraire favorable.
On en débat avec Me Samia Maktouf, avocate pénaliste au barreau de Paris, Stéphanie Zarev, rescapée du Bataclan et Benjamin Sayous, directeur de l’Institut français de la justice restaurative.
28 minutes est le magazine d’actualité d’ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio.