In Episode 80 habe ich mich schon einmal mit dem Thema Wissen und Expertise auseinandergesetzt, damals eher mit dem Fokus auf die Frage wie gut (oder schlecht) Prognosen in der Realität sind, und woran das liegen könnte.

In dieser Episode versuche ich einige weitere Gedanken zu entwerfen und ersuche explizit um Feedback, was Sie davon halten.

Ich diskutiere einige Ideen zu den Fragen:

• Wo steckt in einer Gesellschaft Wissen, wo steckt Expertise
• Gibt es Grenzen der Expertise (in komplexen Systemen)
• Wie kann sich das Verhältnis von Expertise zu Wissen über die Zeit verändern
• In welchem Verhältnis stehen diese beiden Begriffe generell zueinander

Das Ganze natürlich wieder mit zahlreichen Beispielen.

Referenzen

Andere Episoden

• Episode 86: Climate Uncertainty and Risk, a conversation with Dr. Judith Curry
• Episode 80: Wissen, Expertise und Prognose, eine Reflexion
• Episode 79: Escape from Model Land, a Conversation with Dr. Erica Thompson
• Episode 72: Scheitern an komplexen Problemen? Wissenschaft, Sprache und Gesellschaft — Ein Gespräch mit Jan David Zimmermann
• Episode 68: Modelle und Realität, ein Gespräch mit Dr. Andreas Windisch
• Episode 41: Intellektuelle Bescheidenheit: Was wir von Bertrand Russel und der Eugenik lernen können
• Episode 39: Follow the Science?
• Episode 37: Probleme und Lösungen
• Episode 27: Wicked Problems
• Episode 25: Entscheiden unter Unsicherheit
• Episode 17: Kooperation

Fachliche Referenzen

• Dieter Macek: Eine Gesamtgenealogie der griechisch-mediterranen Mythologie
• Thomas Sowell, Intellectuals and Society, Basic Books (2012)
• Matt Ridley, How Innovation Works, Fourth Estate (2020)
• Aspirin & Salizylsäure
• Nobelpreis zur Acetylsalicylsäure: Sir John Robert Vane (1982)
• Calvin Coolidge
• The Medical Context of Calvin Jr.’s Untimely Death (Coolidge Foundation)