La Terre au carré Comment représenter les intérêts de la planète ?
Nov 18, 2025
David Van Reybrouck, historien et écrivain, propose une réflexion audacieuse sur la diplomatie climatique. Il critique l'emprise des lobbies fossiles sur les négociations internationales et souligne l'inadéquation des systèmes basés sur la souveraineté nationale face aux défis environnementaux. Il appelle à une Assemblée mondiale impliquant des citoyens tirés au sort et évoque l'importance des savoirs autochtones. Sa 'raison de Terre' pourrait redéfinir les priorités politiques mondiales, plaçant l'intérêt de la planète au cœur des décisions.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
COPs Et Les Limites De La Diplomatie Nationale
- Les COP reproduisent les limites de la diplomatie conçue pour gérer des États, pas la survie planétaire.
- Cette structure favorise les intérêts nationaux et des lobbies fossiles au détriment de l'urgence climatique.
Le Globe D'Enfance Qui A Tout Changé
- David Van Reybrouck raconte avoir retrouvé son globe d'enfance qui distinguait 'monde' et 'Terre'.
- Cette image l'a convaincu que le monde est politique et la Terre une entité physique distincte.
Monde Politique Vs Terres Vivante
- Confondre 'monde' (politique) et 'Terre' (système vivant) empêche d'affronter correctement les crises planétaires.
- Il faut reconnaître la Terre comme entité autonome pour repenser nos institutions et décisions.
