La Question du jour Affaire Vivès : comment juger des dessins ?
May 28, 2025
Dans ce podcast, Christophe Bigot, avocat spécialisé en droit de la presse, décortique l'affaire controversée du dessinateur Bastien Vivès, accusé de dessiner des scènes à caractère pédopornographique. Il évoque la lutte entre liberté d'expression et législation sur la pédopornographie, questionnant la compétence judiciaire en France. L'épisode aborde également les défis de la loi sur la pornographie et l'art, en mettant l'accent sur l'intention artistique. Enfin, Bigot aborde la tension entre la créativité et la protection des mineurs.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Interdiction légale stricte
- La loi interdit la représentation d'enfants dans des situations sexuelles, dès 1998 étendue à la fiction.
- Cette interdiction est absolue contrairement à la pornographie entre adultes consentants.
Intention artistique ou pornographique
- La frontière entre pornographique et artistique dépend de l'intention de l'œuvre.
- Le juge distingue si le but est créatif ou à caractère sexuel pour juger l'infraction.
Fiction comme protection légale
- La fiction protège la liberté artistique car elle distingue clairement du réel.
- Le dessin cofirme l'intention artistique, protégeant le créateur des accusations pénales.