美國一位高中生2021年在疫情、家庭與經濟的連串壓力下，犯下4死7重傷的校園槍擊案。然後呢？

在密西根州牛津高中的槍案3年後，法院作出重大刑事判決，除了15歲槍手被判重刑之外，父母親詹姆斯．克倫布里（James Crumbley）及珍妮佛．克倫布里（Jennifer Crumbley），因疏於注意兒子的身心狀況、且為其購買最後用於作案的槍枝，兩人皆遭判「過失致人於死」有罪，成為美國司法史上首次被成功定罪的兇手家長。

不過，此判決也引起社會不同聲浪——沒有積極尋求醫療協助，沒有發現孩子的犯罪計畫，乃至沒有保管好家中槍枝、讓其成功帶入校園，可以構成雙親的刑責嗎？「養不教，父母之過」的刑罰邏輯是否會對弱勢家庭家長帶來更多不公平的壓力？

這集，請聽一個疫情下的「尋常家庭」怎麼了？從這起事件，我們該如何思考家庭、校園在青少年暴力犯罪中的責任與角色？

製作團隊｜張鎮宏、藍婉甄、汪彥成

📍搭配閱讀：
【養不教誰之過？美國牛津高中少年槍擊案，「兇手媽媽也有罪」過失刑責爭議】https://bit.ly/3POHtXh

💰跨足國際，帶回獨立觀點，贊助報導者：https://pse.is/5953dg
如果使用SoundOn和Firststory平台，你也可以點擊單集內按鈕贊助我們。

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：podcast@twreporter.org
--
Hosting provided by SoundOn

儘管世界爛透了｜子女犯案，父母有罪？精神問題漏接、槍枝管理隨便，美國少年開槍「誰該負責」引辯論