主播 | 蓉慧 杜晨
如果假新闻、暴力、仇恨与极端情绪从一些网络站点弥散而出，让这些网站看上去像是虚拟世界中的传染源，那谁应该/有权审查或叫停这些网站呢。
上一期徐涛和杜晨聊了发生在德州、芝加哥、俄亥俄州和纽约布鲁克林的枪击案——其中有枪手在作案之前，在一个叫做 8chan 的网站上发布宣言。本期我们接着讨论，像 8chan 这个小众的、散布仇恨言论的社区该不该被关闭？
我们的第一反应可能都是：应该。
这恰好也体现了这件事的矛盾所在：8chan 的发起人已失去了对网站的控制，而8chan 的运营者不愿意关闭网站。至此，是否关闭网站的矛盾被转嫁给了 Cloudflare——一家为 8chan 提供 CDN 服务（Content Delivery Network，即内容分发网络）的公司。
所以，我们进一步讨论了这些话题
- 关闭网站是否能阻止恶意言论；
- 商业公司有没有权利做仲裁者；
- 法律、行政手段在这里应该起什么作用。
也欢迎大家加入我们的讨论。
相关信息
《一个亚文化网站，如何「催生」了一次又一次大规模枪击案？》
作者：杜晨
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_dmgS_1cg4qIgylrexlpwQ
A Framework for Moderation
作者：Ben Thompson
链接：https://stratechery.com/2019/a-framework-for-moderation/
Terminating Service for 8Chan
作者：Matthew Prince
链接：https://blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/
Why Banning 8chan Was So Hard for Cloudflare: ‘No One Should Have That Power’
作者：Kevin Roose
链接：https://www.nytimes.com/2019/08/05/technology/8chan-cloudflare-el-paso.html