Polityka Insight Podcast
Kto orzeknie o ważności wyborów? | Duży Pałac
May 14, 2025
Maciej Czapluk, ekspert w zakresie prawa wyborczego z Polityki Insight, rozmawia o kontrowersjach dotyczących ważności nadchodzących wyborów. Zgłębia rolę Państwowej Komisji Wyborczej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej w procesie obliczania głosów oraz składania protestów. Podkreśla, jak zmiany w orzecznictwie przed 2017 rokiem wpływają na obecną sytuację prawną. Omawia także potencjalne scenariusze unieważnienia wyborów, budząc ważne pytania o znaczenie świadomego głosowania.
16:39
Episode guests
AI Summary
AI Chapters
Episode notes
Podcast summary created with Snipd AI
Quick takeaways
- Orzekanie o ważności wyborów w Polsce jest kluczowe i budzi kontrowersje z powodu wątpliwej legalności sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej.
- W trakcie wyborów istnieje ryzyko unieważnienia głosowania z powodu nieprawidłowości, co może destabilizować system prawny w kraju.
Deep dives
Ważność wyborów i rola Izby Kontroli Nadzwyczajnej
Orzekanie o ważności wyborów w Polsce jest kluczowym procesem, za który odpowiedzialna jest Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Po zakończeniu głosowania wyborcy mają 14 dni na składanie protestów wyborczych, które mogą wpłynąć na wydanie decyzji przez Izbę. Ta decyzja ma być podjęta w ciągu 30 dni od ogłoszenia wyników wyborów. Dzięki temu mechanizmowi możliwe jest zgłaszanie nieprawidłowości oraz zapewnienie, że proces wyborczy przebiega zgodnie z obowiązującym prawem.
