La vérité suscite souvent des passions intenses. Un regard fascinant est porté sur l'Apologie de Socrate de Platon, où la quête de la vérité se heurte à des paradoxes. Les dangers inhérents à cette recherche dans une société passionnée sont mis en lumière. Le débat autour de la défense de Socrate révèle également la position ambivalente de Platon sur la vérité, soulignant les tensions entre raison et émotion dans la vie humaine.
03:45
forum Ask episode
web_stories AI Snips
view_agenda Chapters
menu_book Books
auto_awesome Transcript
info_circle Episode notes
insights INSIGHT
Vérité et condamnation de Socrate
Socrate a été condamné à mort pour avoir cherché la vérité dans une cité dominée par les passions et les mensonges.
Ce paradoxe existait déjà dans l'Athènes du 5e siècle avant Jésus-Christ, soulignant un conflit entre vérité et pouvoir politique.
insights INSIGHT
Platon et la défense de la vérité
Platon ne défend pas une vérité spécifique mais la recherche commune des critères de vérité.
Son texte n'est pas un dialogue neutre mais une apologie qui mêle passion et justification philosophique.
insights INSIGHT
La quête de vérité selon Socrate
Socrate se défend en avouant son ignorance et en cherchant les critères de vérité plutôt qu'en affirmant une vérité absolue.
Cette quête collective vise à fonder la science, la philosophie et la justice, même en risquant la mort dans une société passionnée.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Le Théétète est un dialogue de Platon qui explore la nature de la connaissance. Il met en scène Socrate et Théétète, qui tentent de définir la connaissance. Plusieurs définitions sont proposées et critiquées, révélant la complexité de la question. Le dialogue aborde des thèmes importants tels que la perception, l'opinion et la vérité. Le Théétète est un texte clé pour comprendre l'épistémologie platonicienne et son influence sur la philosophie occidentale est considérable. Il continue d'être étudié et débattu par les philosophes contemporains.
Parménide
Parménide
null
Platon
Le Parménide est un dialogue de Platon qui explore les paradoxes de la théorie des Idées. Il met en scène Socrate et Parménide, qui discutent de la nature de l'Être et du non-Être. Le dialogue est complexe et difficile, mais il est essentiel pour comprendre la métaphysique platonicienne. Le Parménide aborde des questions fondamentales sur l'existence, la réalité et la connaissance. Son influence sur la philosophie occidentale est profonde et durable. Il continue d'être étudié et débattu par les philosophes contemporains.
Ménon
Ménon
null
Platon
Le Ménon est un dialogue de Platon qui explore la question de la connaissance et de la vertu. Platon y introduit la théorie de la réminiscence, selon laquelle l'apprentissage est un processus de rappel de connaissances innées. Le dialogue met en scène Socrate et Ménon, qui discutent de la possibilité d'enseigner la vertu. Le Ménon est un texte fondamental pour comprendre la philosophie platonicienne et son approche de l'épistémologie. Il a influencé des générations de philosophes et continue d'être étudié pour ses idées sur la nature de la connaissance.
La République
Plato
In 'La République,' Plato, through the character of Socrates, addresses two central questions: 'what is justice?' and 'is the just person happier than the unjust person?' The dialogue constructs a just city in speech to examine these questions, discussing the origins of political life, the virtues of the city (wisdom, courage, moderation, and justice), and the analogy between the city and the individual soul. The work is a comprehensive exploration of ethical and political philosophy, focusing on the ideal state and the just life[3][4][5].
Apologie de Socrate
Platon
Dans l'Apologie de Socrate, Platon présente un dialogue philosophique qui plonge dans la nature de la justice, de la morale et de la sagesse. Socrate défend son innocence face aux accusations de corruption de la jeunesse et d'introduction de nouvelles divinités, tout en mettant en avant l'importance de la poursuite de la vérité et de la réflexion critique. Ce livre est une exploration stimulante de l'essence de la connaissance et de la vertu.
durée : 00:03:45 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi la quête de vérité dérange-t-elle tant ? Socrate fut condamné non pour ses idées, mais pour avoir questionné les critères mêmes de la vérité. L'Apologie de Platon montre que chercher librement la vérité, sans prétendre la détenir, suffit parfois à déclencher passions et violences. - réalisation : Rafik Zénine