Podcasts do Clóvis Inédita Pamonha 284 - Liberdade do pensar
Sep 25, 2025
Clóvis de Barros explora a diferença entre o pensar filosófico e o cristão, discutindo como a verdade no divino gera heteronomia moral. Ele analisa o livre-arbítrio como uma aparente autonomia e apresenta o ideal iluminista de pensar por conta própria. Os limites linguísticos e psicológicos são abordados, mostrando como palavras, o inconsciente e emoções moldam nosso pensamento. Com um convite à reflexão, Clóvis provoca uma perplexidade que instiga a ouvir novamente para amadurecer as ideias.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Verdade Revelada vs Livre‑Arbítrio
- O cristianismo coloca a verdade fora de nós, no divino, configurando uma heteronomia moral e cognitiva.
- Ainda assim há garantia de livre‑arbítrio: aceitar essa verdade é escolha pessoal, o que revela uma tensão entre heteronomia e autonomia.
Autonomia Filosófica Em Xeque
- O iluminismo proclama autonomia: o eu pensa por conta própria e busca a verdade em si mesmo.
- Clóvis questiona essa soberania, lembrando que o pensamento depende de palavras, linguagem e repertório social.
Inconsciente Quebrando Soberania
- O inconsciente introduz determinismos psicológicos que comprometem a soberania da consciência.
- Sonhos, recalques e pulsões mostram que não somos plenamente senhores de nossos pensamentos.