Hva skjer når en av NRKs mest profilerte Midtøsten-reportere blir anklaget for å ha skrevet en bok som i store partier ligner mistenkelig på andres arbeid – helt ned på setningsnivå?

I denne episoden av NESS inviterer podkastvert Ole Asbjørn Ness doktoringeniør Leif Knutsen (B’Emet) og forfatter/podkastvert Henrik Beckheim for å dissekere Odd Karsten Tveits nye bok I Mossads blodspor, utgitt på Kagge forlag. Knutsen og Beckheim mener boken er et massivt plagiat – og får støtte blant annet fra VGs Astrid Meland, som har dokumentert påfallende tekstlikhet og refser Kagges forsøk på å bagatellisere feilene.

Gjennom episoden leses konkrete eksempler høyt: avsnitt der Tveits prosa om Sylvia Rafael er nær identisk med den israelske forfatteren Ram Orens tekst, bare oversatt til norsk. Også Thomas L. Friedmans klassiker From Beirut to Jerusalem gjenfinnes – uten at leseren får vite hvor bildene og formuleringene kommer fra.

Kagge forlag har beklaget manglende kilder og lovet justeringer i senere opplag, men avviser at det er snakk om plagiat og lar boken bli stående i salg. Ness sendte hele samtalen til Kagge på forhånd for å gi mulighet til samtidig imøtegåelse. Forlaget valgte å ikke svare.

Men episoden handler om langt mer enn én bok og ett forlag. Samtalen glir over i jødisk debattkultur, Talmud som «nerdenes religion», hvordan antisemittisme alltid finner nye former – og hvorfor Israel så ofte blir historiens moralske søppeldunk.

Her lanseres også begrepet «jødemisunner»: den som både misunner jøders overlevelse og suksess – og derfor ikke tåler at de lykkes.

For lyttere som vil forstå både plagiatstriden rundt I Mossads blodspor og de dypere strømningene i norsk Israel- og jødedebatt, er dette en episode som bør høres i stillhet – og få lov til å synke inn.

#29. Walking 3,000 Miles Across America to Fix Burnout w/ Tim Perreira