Émotion et rationalité 1/3, avec Albert Moukheiber - SHOCKING #13
Dec 6, 2019
auto_awesome
Albert Moukheiber, expert en psychologie et neurosciences, discute de la crise de réplicabilité en psychologie et de la jeunesse des neurosciences. Ils remettent en question les effets des antidépresseurs et abordent l'importance de la méthode scientifique. La discussion explore les biais cognitifs, le libre arbitre, le racisme sous l'angle évolutionniste et le biais d'attribution dans le jugement des autres.
La remise en question des modèles théoriques en psychologie et neurosciences est essentielle pour faire avancer la science.
Les crises de réplicabilité en psychologie et l'interprétation erronée des neurosciences fournissent des informations cruciales malgré les défis.
Les heuristiques et les biais cognitifs influencent nos perceptions et décisions, nécessitant une compréhension approfondie pour une pensée critique.
Deep dives
La métacognition et ses implications dans la pensée humaine
La métacognition, la réflexion sur nos pensées, est une capacité partagée par les humains, les singes, les dauphins, les éléphants, et même les corbeaux. Nous utilisons la métacognition quotidiennement, que ce soit en comprenant les pensées des autres, en gérant nos émotions ou en améliorant nos performances. Albert Moukébert, expert en neurosciences cognitives, souligne l'importance de remettre en question les modèles théoriques et de ne pas craindre les crises de réplicabilité pour faire progresser la science.
Fiabilité de la psychologie et des neurosciences dans l'étude de la pensée humaine
La psychologie est confrontée à des problèmes de réplicabilité, remettant en cause la fiabilité de nombreuses idées établies. D'autre part, les neurosciences, bien que visuelles et attrayantes, peuvent conduire à des interprétations erronées. Malgré ces challenges, ces disciplines fournissent des informations cruciales sur la pensée humaine, et les crises de réplicabilité sont des signes positifs d'avancement scientifique.
Le rôle crucial des modèles théoriques dans la recherche
L'importance des modèles théoriques dans la science est soulignée, permettant de structurer les connaissances et de guider les expérimentations. Il est essentiel de ne pas négliger l'élaboration de modèles théoriques solides, même lors de l'analyse des résultats expérimentaux. Les modèles théoriques en psychologie et neurosciences facilitent la compréhension de la complexité de la pensée humaine.
L'impact de la culture et de l'expérience sur les perceptions et jugements
Les perceptions, jugements et raisonnements humains sont influencés par la culture, les expériences passées et la diversité des individus. Les réactions émotionnelles et les prises de décision peuvent varier en fonction de l'apprentissage et des interactions sociales. La manière dont nous interprétons notre réalité est le résultat complexe d'une combinaison de facteurs biologiques et environnementaux.
Les biais cognitifs et le besoin de survivre
Les heuristiques, qui sont des moyens simplifiés de résoudre des problèmes, aident notre cerveau à fonctionner rapidement pour assurer notre survie. Ces heuristiques peuvent parfois conduire à des biais cognitifs, des erreurs de pensée qui étaient adaptatives mais qui peuvent être inadaptées aujourd'hui. Par exemple, le fonctionnement heuristique permet de faire des approximations nécessaires pour la survie, même si des erreurs peuvent se produire. Comprendre l'origine et le rôle des biais cognitifs est crucial pour saisir comment notre cerveau simplifie la réalité pour faciliter nos réactions et processus décisionnels.
Le biais fondamental d'attribution et l'empathie
Le biais fondamental d'attribution, qui consiste à mal attribuer les motivations des autres en se basant sur leurs actions visibles, alors que nous nous jugeons sur nos intentions internes, souligne l'importance de considérer la complexité de la vie psychique des autres. Ce biais nous pousse souvent à juger hâtivement les actions des autres sans tenir compte de leurs motivations personnelles. Par contre, en se rappelant que chacun a des raisons valables pour agir comme il le fait, il devient possible de cultiver l'empathie et la compréhension. Il est essentiel de reconnaître que comprendre les biais cognitifs et être conscient de nos propres réactions de jugement contribuent à une meilleure connaissance de soi et à une compréhension plus approfondie des processus de pensée.
Chapitre 1 : La psychologie et les neurosciences sont-elles fiables ?
Albert Moukheiber a une démarche rigoureuse, méthodique, fondée sur les résultats scientifiques, mais dans deux domaines dont la fiabilité est questionnée dès lors qu'il s'agit de décrire ce qui se passe réellement dans notre cerveau.
D’un côté, la psychologie est en pleine crise de réplicabilité, de l'autre, les neurosciences sont un champ de recherche très jeune qui mène souvent à des interprétations abusives.
•• SOUTENIR ••
Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.
02:07 : Des résultats de recherche controversés. La crise de la réplication en psychologie clinique. La remise en cause des antidépresseurs (recapture de la sérotonine).
08:07 : Comment se construit un modèle théorique. Le DSM V.
18:03 : Les neurosciences cognitives. Le précurseur Sigmund Freud. Le cerveau interprète le réel. La stupéfaction morale. Le libre arbitre. La psychologie évolutionniste.
37:33 : Les biais cognitifs nous sont essentiels. Les heuristiques. Le racisme sous l’angle évolutionniste.
44:23 : Le biais fondamental d’attribution. La pensée critique appliquée à soi. L’identité personnelle, l’appartenance au groupe. Le “virtue signalling“, la diffusion de la responsabilité.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
Remember Everything You Learn from Podcasts
Save insights instantly, chat with episodes, and build lasting knowledge - all powered by AI.
