Investeren in Bitcoin vs Goud - Het Debat (Bart Brands vs Bram Kanstein) - #360
Mar 13, 2025
auto_awesome
In deze aflevering bespreken Bart Brands, edelmetaalspecialist en goudvoorstander, en Bram Kanstein, bitcoin-maximalist en podcaster, de spanningen tussen goud en Bitcoin als waardeopslag. Ze bespreken inflatiebescherming en de volatiliteit van Bitcoin versus de stabiliteit van goud. Ook wordt de toekomst van geld onderzocht, waarbij ze uiteenlopende visies delen over de rol van technologie en traditionele waarde. Het debat biedt een fascinerende kijk op de mogelijkheden en uitdagingen van beide activa in de moderne economie.
Het debat over de waarde van Bitcoin versus goud onthult de verschillen in hun geschiedenis, stabiliteit en toekomstperspectieven.
Goud wordt vaak gezien als een veiligere optie tegen inflatie, terwijl Bitcoin extreme prijsfluctuaties vertoont die emotionele druk kunnen veroorzaken.
Bitcoin biedt voordelen zoals draagbaarheid en transparantie, maar goud belangrijker blijft vanwege zijn fysieke waarde en stabiliteit.
De discussie over de adoptie van Bitcoin als reserve benadrukt de verschuiving in de wereldwijde economie en de toekomst van geld.
Deep dives
OBAM Beleggingsfonds en Kwaliteitsondernemingen
Het OBAM Beleggingsfonds richt zich op investeringen in toonaangevende kwaliteitsondernemingen wereldwijd. Met meer dan 85 jaar ervaring vertrouwt het OBAM Beleggingsteam op een gedegen selectieproces, waarbij kennis en ervaring zijn geïntegreerd om zorgvuldig en actief de beste investeringsmogelijkheden te identificeren. Het fonds benadrukt het belang van risicobeheersing, waarbij het risico van het product, gemeten op een schaal van 1 tot 7, als middelgroot wordt aangeduid. Dit draagt bij aan een vertrouwde basis voor beleggers die op zoek zijn naar stabiliteit in hun vermogensopbouw.
De Evolutie van Geld: Goud versus Bitcoin
Er is een debat gaande over de waarde van Bitcoin in vergelijking met goud als waardevermeerderer. Goud wordt al duizenden jaren gebruikt als waardeopslag en heeft hierbij een bewezen staat van dienst, terwijl Bitcoin met een kortere geschiedenis wordt gepresenteerd als de toekomst van digitale waardeopslag. De voorstanders van Bitcoin stellen dat de unieke schaarste en technologie achter Bitcoin het een superieure vorm van geld maken, terwijl critici wijzen op de stabiliteit en geschiedenis van goud. De vraag is dan ook wat de toekomstige rol van Bitcoin zal zijn in vergelijking met de onveranderlijke waarde van goud.
Inflatiebescherming: Goud als Veiliger Keuze
Bij het zoeken naar bescherming tegen inflatie wordt goud vaak als een veiligere keuze naar voren geschoven. Historisch gezien heeft goud een gemiddeld rendement van 10% per jaar behaald, terwijl Bitcoin in dezelfde periode extremere volatiliteit heeft vertoond met prijsfluctuaties tot wel 80%. Voor veel beleggers kan de emotionele belasting van het zien van grote waardeverlies in Bitcoin hen aanzetten tot paniekverkopen, wat goud een aantrekkelijkere optie maakt voor diegenen die stabiliteit zoeken. Dit benadrukt de rol van goud als traditionele inflatiehedge voor conservatieve beleggers.
Eigenschappen van Waardeopslag: Bitcoin versus Goud
Het debat over welke asset de betere waardeopslag biedt, gaat verder dan alleen historische prestaties. Bitcoin wordt gepresenteerd als digitaal goud met eigenschappen zoals draagbaarheid, deelbaarheid en transparantie, die als voordelen worden beschouwd ten opzichte van goud. Terwijl Bitcoin bewezen heeft onmiddellijk te verifiëren en verzenden zonder tussenkomst van derden, stelt goud zijn fysieke waarde en stabiliteit tegenover de gebruiksmogelijkheden. Deze eigenschappen moeten door elke belegger worden overwogen bij het kiezen van hun voorkeur voor waardeopslag.
De Toekomst van Digitale Geldsystemen
Bitcoin wordt gezien als een innovatieve oplossing voor de tekortkomingen van fiatvaluta, waarbij de verslechtering van de waarde van traditioneel geld een groeiende noodzaak voor nieuwe systemen benadrukt. De discussie over de adoptie van Bitcoin en de mogelijkheid dat regeringen het als strategische reserve aanhouden, opent de deur naar een toekomst waarin digitale activa een grotere rol spelen in de wereldwijde economie. Voorstanders van Bitcoin geloven dat de toename van acceptatie en gebruik bij landen en bedrijven onvermijdelijk is, wat de waarde op lange termijn kan verhogen. Tegelijkertijd wordt gevraagd of Bitcoin ooit de gevestigde positie van goud kan innemen in de financiële wereld.
De Rol van Derde Partijen en Vertrouwen in Geld
Een cruciaal aspect van zowel goud als Bitcoin is de rol van derde partijen bij transacties en het verifiëren van eigendom. Terwijl goud traditioneel afhankelijk is van fysieke opslag en verifiëren van waarde door tests, biedt Bitcoin transparantie en directe eigendom zonder tussenkomst van derden. Dit concept van 'rules, not rulers' is een cornerstone van Bitcoin's aantrekkingskracht. Echter, zowel systemen hebben hun tekortkomingen op het gebied van manipulatie en de mogelijkheid tot misbruik, waardoor vertrouwen in de uiteindelijke waarde van beide middelen essentieel blijft.
Goud versus Bitcoin als Toekomstige Reserves voor Overheden
De discussie over welke asset beter geschikt is als reserve voor overheden, goud of Bitcoin, legt de fundamentele verschillen tussen de twee bloot. Goud heeft een lange geschiedenis van stabiliteit en vertrouwen als reserve, terwijl Bitcoin nog steeds wordt gezien als relatief nieuw en volatiel. Voor sommige landen kan Bitcoin aantrekkelijk zijn vanwege de mogelijkheid van directe transacties en efficiëntie, terwijl anderen de voorkeur geven aan de betrouwbaarheid van goud op de lange termijn. Uiteindelijke conclusies zijn afhankelijk van de opvattingen van overheden over de toekomst van geld en economische stabiliteit.
