山也光電、水也光電，立院加嚴環評沒打到痛點？業者與環團意見交鋒談修法影響、汙染爭議、綠能未來

堆疊扭曲的太陽能板在水面浮沉、浮台設施積在路旁如山，丹娜絲風災後這些照片在社群網路廣為流傳，掀起新一波對光電開發的質疑浪潮。

4個月後，立法院三讀通過修法，加嚴光電必須環評的條件並限縮可開發的面積範圍，自2025年12月1日起生效。這項修法獲得許多環團支持，希望能對選址、汙染、生態加強把關，不過光電開發長期爭議點還包括景觀衝擊、社區經濟發展與社會溝通不足，這些可能都不是用「環境影響評估」就可以處理的。

「其實要錄這一集，我心裡非常非常的複雜，因為能源這題現在在台灣像是『票房毒藥』，一談到能源就立刻貼標籤 ，但這真的是對台灣未來，不論是經濟或整個社會都很重要的一題。」《報導者》總編輯德琳在節目中忍不住說道。

修法後，台灣的再生能源之路到底該如何走下去？
這集，除了《報導者》環境線記者孫文臨分享廢棄光電板回收採訪觀察，我們請來旗下案場正在進行環評程序的光電業者蔡佳晉、長期推動農電共生且走訪社區的陳婉娥，從今年最多人討論的太陽能板汙染疑慮、《環評法》修正到台灣光電政策，一一交換觀點，時而認同時有交鋒。

03:53 丹娜絲颱風後，光電災情到底多慘？業者為何遭罰？
11:23 光電板清洗、碎裂會汙染水土嗎？國內外實驗結論是？
18:19 立院修法加嚴光電環評，具體影響了什麼？
26:27 環評其實管不了光電衝擊「景觀」的爭議
32:33 光電進農村的論辯：業者強調帶動就業優點，環團提醒影響生態
42:47 綠能在台灣的未來想像：從大規模投資轉向公民主導、小農自用

來賓｜寶晶能源董事長蔡佳晉、主婦聯盟南部辦公室主任陳婉娥、《報導者》記者孫文臨
製作團隊｜方德琳、賴育辰、陳思樺
攝影｜謝佩穎

📍搭配閱讀：
【丹娜絲吹翻的10萬片太陽能板流向何處？直擊廢棄光電板的善後與清理難題】https://pse.is/8ewsts
【修法加嚴環評、限縮開發面積範圍，能否解決光電不當選址問題？】https://pse.is/8ewsns
【丹娜絲風災大停電，他的魚塭不受影響──分散式電網建立的能源與防災韌性】https://pse.is/8ewsk5

💰報導者十週年，期待你跟我們一起走下去：https://pse.is/5953dg
👉十週年線上回顧，我們做了哪些事？https://10th.twreporter.org/

👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast
✉信箱：podcast@twreporter.org

--
Hosting provided by SoundOn