Philosophie pour tous [AVANT-GOÛT] 👀 HUME - Jugements de fait et jugements de valeur
Jan 16, 2026
Le podcast aborde des questions morales fascinantes, comme la provocation autour du meurtre et l'interrogation sur ce qui en fait un acte immoral. Charles Robin explique la séparation entre faits et valeurs avec la guillotine de Hume, mettant en lumière la difficulté de dériver des normes morales à partir de constats factuels. Il illustre ensuite cette idée par des exemples comme la pluie ou la souffrance, soulignant que nos jugements sont souvent influencés par nos affects et nos biais de sympathie.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Séparer Faits Et Valeurs
- Charles Robin présente la « guillotine de Hume » : on ne peut pas déduire un devoir d'un fait.
- Il distingue clairement le domaine descriptif (faits) du domaine normatif (valeurs).
La Pluie N'a Pas De Moralité
- La pluie illustre qu'un fait n'est ni bon ni mauvais en lui-même.
- Charles Robin insiste que la météo est indépendante de la morale et des jugements de valeur.
La Souffrance Devient Mauvaise Par Nous
- Le meurtre est condamnable parce qu'il cause de la souffrance, non parce que le fait porte la valeur.
- Charles Robin explique que la souffrance devient un mal via notre sensibilité qui la juge négativement.
