Wat de ‘grootste klimaatzaak ooit’ gaat betekenen voor het mileubeleid
Jul 24, 2025
Een historisch proces bij het Internationaal Gerechtshof stelt vervuilende landen aansprakelijk voor klimaatschade, wat kan leiden tot meer klimaatrechtszaken wereldwijd. De uitspraak heeft grote implicaties voor het klimaatbeleid. Daarnaast zorgt een nieuwe handelsdeal tussen de VS en Japan voor lagere importheffingen op Japanse auto’s, wat positief is voor de autobouwsector. Ook wordt de uitdagende financiële situatie van Randstad besproken, die het gevolg is van dalende omzetten en een gespannen arbeidsmarkt.
15:43
forum Ask episode
web_stories AI Snips
view_agenda Chapters
auto_awesome Transcript
info_circle Episode notes
insights INSIGHT
Historische klimaatrechtszaak invloed
De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof kan nationale klimaatdoelen afdwingen.
Dit is mogelijk de grootste klimaatrechtszaak ooit geweest.
insights INSIGHT
Lagere importheffing VS-Japan
De VS verlagen importheffing op Japanse auto's van 25% naar 15%.
Dit leidt tot opluchting in Japan en hoop bij Europese autoproductie.
insights INSIGHT
Onzekere toekomst importheffingen EU
Europese autobouwers hopen op een vergelijkbare VS-deal om hoge tarieven te verlagen.
Het is onzeker en onderhandelingen verlopen moeizaam en gespannen.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Woensdag kwam Randstad met de kwartaalcijfers, die er niet heel rooskleurig uitzagen. Het bedrijf zag de nettowinst op jaarbasis dalen van 78 naar 47 mln euro. Een teken dat onze welvaart onder druk staat, stelt de ceo van Randstad Nederland. Hij spreekt van een dubbele klem voor bedrijven in Nederland: enerzijds de arbeidskrapte en anderzijds de onzekerheid over de toekomst en het gebrek aan een langetermijnvisie. Toch zijn er ook positieve ontwikkelingen, vertelt arbeidsmarktredacteur Elfanie Toe Laer. Lees: Lagere resultaten Randstad illustreren wereldwijde onzekerheid
Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag (ICJ) deed woensdag uitspraak in een van de grootste klimaatrechtszaken ooit, die werd aangespannen door eilandstaat Vanuatu. Het hof oordeelt dat vervuilende landen aansprakelijk zijn voor de klimaatschade. Daarmee geven de rechters – tot grote vregude van de aanjagers van de zaak - het signaal af dat gebrek aan actie tegen klimaatverandering schending van het internationaal recht is. Hoewel de uitspraak 'slechts' een adviserende opinie is, kan het oordeel van het hof grote invloed hebben op toekomstig klimaatbeleid, vertelt onze klimaatredacteur Eva Selderbeek. Lees: Het Internationaal Gerechtshof stelt landen verantwoordelijk voor voorkomen klimaatschade