The Dictators' Alliance, with Anne Applebaum (original English version)
Dec 18, 2024
auto_awesome
Anne Applebaum, giornalista americana e autrice di "Autocrazia", condivide la sua esperienza sulle dinamiche delle autocrazie globali. Discute la cooperazione tra paesi come Russia e Cina per mantenere il controllo sui cittadini. Esplora strategie contro l'autocrazia, sottolineando l'importanza di una narrazione democratica forte. Applebaum analizza la fragilità dei regimi autoritari e i segnali preoccupanti per la democrazia negli Stati Uniti. Infine, offre alcune interessanti raccomandazioni letterarie e podcast.
Le autocrazie collaborano per mantenere i regimi autocratici, evidenziando la fragilità della democrazia a livello globale.
Le strategie repressive delle autocrazie moderne puntano a instillare cinismo e apatia nella popolazione, soffocando qualsiasi forma di opposizione.
Deep dives
La rete delle autocrazie
Le autocrazie, come Russia, Cina e Venezuela, hanno sviluppato una rete di supporto reciproco. Questi paesi, pur avendo ideologie diverse, collaborano per mantenere i regimi autocratici e combattere l'influenza democratica. Un esempio di questa dinamica è il sostegno economico che ricevono dai loro alleati, che consente la sopravvivenza dei regimi più deboli, come il Venezuela. La cooperazione tra autocrazie indica una strategia comune per mettere in pericolo le democrazie e diffondere la loro influenza a livello globale.
Il manuale delle autocrazie
Le autocrazie utilizzano un playbook condiviso per mantenere il potere, caratterizzato dalla mancanza di controlli e bilanciamenti, dall'eliminazione della stampa indipendente e dal soffocamento dell'opposizione. Questi regimi si affidano sia a metodi tradizionali di repressione, come la violenza, sia a strumenti moderni, come la disinformazione su internet, per mantenere il controllo della narrativa pubblica. L'obiettivo centrale è rendere le persone apatiche e spaventate, creando un'atmosfera in cui la partecipazione politica risulta impossibile. Attraverso campagne di demonizzazione e confusione, cercano di distruggere la fiducia della popolazione verso alternative democratiche.
Cynismo e apatia come strategie
Le autocrazie moderne puntano a instillare cinismo e apatia tra la popolazione, una strategia che differisce dalle ideologie del passato. Invece di promuovere ideali, queste autocrazie cercano di convincere le persone che il cambiamento è impossibile e che non vale la pena partecipare alla politica. Questo approccio ha dimostrato di essere efficace nel dissuadere movimenti civici, come evidenziato da eventi recenti in Russia, dove l'apatia generalizzata ha portato gli individui a evitare qualsiasi forma di resistenza. L'idea è di mantenere la popolazione a casa, indebolendo la capacità collettiva di organizzarsi e opporsi.
Le conseguenze del sostegno tra autocrazie
Il crollo di regimi autocratici, come quello di Assad in Siria, ha rivelato la fragilità della rete di sostegno tra autocrazie. Quando il supporto di alleati come Russia e Iran è venuto meno, la struttura del regime si è rapidamente disintegrata, dimostrando che la stabilità di tali regimi è frequentemente legata alla solidarietà esterna. Questo evento ha sollevato interrogativi su come i regimi autocratici possano sostenere i loro poteri e quali conseguenze potrebbero affrontare se questa rete di supporto venisse meno. La debolezza intrinseca delle autocrazie è quindi evidente, poiché la loro sopravvivenza dipende dalla cooperazione piuttosto che dalla legittimità interna.
The guest on this episode of Globo is American journalist Anne Applebaum, author of the book "Autocracies." We discuss how major autocratic powers work together to weaken democracies – and how they can be stopped.
Questo e gli altri podcast gratuiti del Post sono possibili grazie a chi si abbona al Post e ne sostiene il lavoro. Se vuoi fare la tua parte, abbonati al Post.