Podcast Science 375 - Les méthodes non scientifiques
May 15, 2019
01:07:30
Notes de l'émission : https://www.podcastscience.fm/emission/2019/05/15/podcast-science-375-les-methodes-non-scientifiques-2/Soutenez nous sur Patreon.com/PodcastScience //
Retrouvez nous sur PodcastScience.fm //
Twitter: Twitter.com/PodcastScience //
Facebook: Facebook.com/PodcastScience //
Le 10 avril 2019, un groupe de scientifique présentait au monde la première image acquise d’un trou noir. Cet évènement marque un succès de la méthode scientifique : la théorie avait prévu quelque chose, le racontait depuis des années et finalement l’observait, comme prévu. Devant cette efficacité incroyable de la science à comprendre notre monde, on pourrait rapidement conclure que la méthode scientifique est la meilleure méthode pour acquérir des connaissances. Voire même que toute connaissance non scientifique n’est que croyance ou obscurantisme. Mais si la méthode scientifique n’était pas la seule manière de construire de la connaissance? Peut-on faire grandir la connaissance par des méthodes bien différentes de celle de la méthode scientifique? La connaissance produite ne serait pas “scientifique” mais ne serait-elle pas pour autant une connaissance? Est-ce que la science ne peut pas grandir de l’utilisation des autres méthodes d’acquisition de connaissance?
Retrouvez nous sur PodcastScience.fm //
Twitter: Twitter.com/PodcastScience //
Facebook: Facebook.com/PodcastScience //
Le 10 avril 2019, un groupe de scientifique présentait au monde la première image acquise d’un trou noir. Cet évènement marque un succès de la méthode scientifique : la théorie avait prévu quelque chose, le racontait depuis des années et finalement l’observait, comme prévu. Devant cette efficacité incroyable de la science à comprendre notre monde, on pourrait rapidement conclure que la méthode scientifique est la meilleure méthode pour acquérir des connaissances. Voire même que toute connaissance non scientifique n’est que croyance ou obscurantisme. Mais si la méthode scientifique n’était pas la seule manière de construire de la connaissance? Peut-on faire grandir la connaissance par des méthodes bien différentes de celle de la méthode scientifique? La connaissance produite ne serait pas “scientifique” mais ne serait-elle pas pour autant une connaissance? Est-ce que la science ne peut pas grandir de l’utilisation des autres méthodes d’acquisition de connaissance?
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.