我沒打算討論言語霸凌或暴力，而是探討身為創作者的一道難題：
你到底該不該蹭時事？
近期有很多創作者都拿「巴掌事件」做文章，各種角度都有，不是揮掌的角度，是分析事件的角度
不瞞你說，我另一個自媒體《南漂作家》也發了三篇關於這件事的內容（兩篇只是事實還原的影片翻譯，加上一篇個人意見）
我就以一個創作者的身份來談談，蹭時事的優點與缺點
優點
新觀眾的引入
時事熱點的共鳴度高，大家都有自己的意見，有時候你甚至不用說太多，只要提供一個「讓別人說」的空間，就會有一堆人來發表高見了
站在臉書的演算法看來，一篇貼人如果一堆人熱烈發表意見，他就有義務推播給更多人看見
我那幾篇「巴掌貼文」的觸及數，都是我粉專追蹤數的兩倍以上
要知道，平常觸及率有個15%就要偷笑了，這可是200%啊！
一旦觸及高，你就有機會引入全新的觀眾
當然，有多少人能留存是另回事，但這種臉書幫你免費擴散的機會，已經越來越少見了
“可能”產生快速傳播
再來就是瘋傳的效果
平常一篇貼文要達到瘋傳，難度很高，你必須下很多功夫再加上運氣成分，基本上可遇不可求
但小米創辦人雷軍有句話說：站在風口上，豬都飛得起來
而熱點時事，就是風口，你的內容根本不用太厲害，也能達到瘋傳
但也別以為只要蹭時事就能瘋傳，那是倖存者偏誤，其實還是有一堆蹭了也沒人屌的貼文
只能說蹭時事，讓達到瘋傳的難度降低跟機率提高
但如果你不知道大家想看什麼，不懂得切換角度，又沒搶到快，那很有可能，你就只是在角落自己蹭
練習高速創作
天下武功，唯快不破
其實時事熱點，很關鍵的點就在於：快
我應該是全網第一個把中文翻譯影片貼出來的（我也不確定），所以傳播效果還算不差，你想想看，我要是今天才貼那影片，會有人屌我嗎？
因為要搶快，所以你有機會練習高速創作，在有限時間內，產出有料的內容，這是對創作者一個挺棒的練習，越熟練，你遇到熱點時被瘋傳的機率就越高
無論你打算從什麼角度去談熱點，都必須要快，因為時事就像一陣風，吹過爽完大家就忘了
你看現在誰還在管王力宏的婚變？奧運的羽球金牌？Makiyo打計程車司機？
缺點
談完優點，再來談談缺點
時效性短（沒有複利價值）
看看剛提的3個新聞熱點事件，王力宏婚變也才過了幾個月，但你當時創作的內容，基本上已經沒有任何養分了，沒人現在有興趣聽你對這事件的想法
所以，創作者要盡可能多做一些Evergreen的內容（長青型內容，英文比較對味）
長青內容才有累積性，才有辦法累積真正有益的觀眾
很多經典書籍，即便過了四、五十年，都依舊有重複閱讀的價值，依舊有人願意掏錢購買
相對的，蘋果日報每天追熱點追那麼辛苦，但推個付費訂閱制，卻不到半年就腰斬
吸引到牛鬼蛇神
雖然一篇爆文可以擴散到新觀眾眼中，但你可能會吸引到很多牛鬼蛇神
因為會在新聞熱點上，「瘋狂發表意見」的人，通常都…有點怪怪的
這些奇怪的人，未來可能會在你的粉專搗亂，引入負能量，而且是沒頭沒尾的負能量
現在的臉書，粉絲濃度比粉絲數量重要，你不用追求高數字，而該追求高品質的追蹤
我發現每次產生爆文後，我過幾天後的貼文觸及都會創新低
為什麼呢？
因為臉書可能會把將新貼文對這些新粉絲測試，但他們就…不是你的粉絲嘛，只是被新聞熱點吸進來的，當然不會對你的相關貼文感興趣，一旦他們都沒反應，臉書就認定你這則貼文爛爆了沒人愛，當然不願意幫你傳播
所以…原本看似的優點，其實沒有你想像的那麼優，除非你就是打算靠流量變現
不太健康
我之前有篇文寫過，看新聞是現代人該戒掉的壞習慣
同樣的，蹭時事追熱點，也不太健康，而且這是條不歸路，像在跑步機上試圖前進，你只會越跑越辛苦
而且就像上述的缺點，時事很容易吸引到牛鬼蛇神，如果你心臟不夠強，那隨便來幾個酸民，兩三下就把你心態擊跨了
不過，如果你本身就是那種奇奇怪怪，很熱愛筆戰的人，說不定就很適合啦
總之，我認為蹭時事是弊大於利的，實在沒必要特別去蹭，自媒體創業不是要你當娛樂線記者
但如果你看到真的很有fu的時事，發表一下看法倒也無傷大雅，只要不是為了蹭而蹭，那都是健康的
--
Hosting provided by SoundOn