Genstart Efter Dorph-dommen
Dec 19, 2025
Mads Pramming, en advokat med speciale i menneskerettigheder og krænkelsessager, diskuterer konsekvenserne af Jes Dorph-Pedersens sejr i Højesteret. Mads udforsker de principielle problemstillinger omkring advokatundersøgelser og deres måde at fungere som sandhedsdommere på. Han analyserer fejl og mangler i TV2's undersøgelse, samt debatens nuancer omkring MeToo-bevægelsen. Højesterets dom fører til spørgsmål om advokaters ansvar og TV2's nødvendighed for en klar undskyldning.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Offentlig Sejr Efter Personlig Sammenbrud
- Jesdorf Petersen råbte af glæde på sin altan efter Højesterets dom, efter fem svære år med PTSD og seniorpension.
- Han valgte at føre sagen hele vejen til Højesteret i stedet for at tie og acceptere fyringen.
Sagens Juridiske Kerne
- Sagen handler i bund og grund om, hvor strengt advokater skal ansvarliggøres ved grove fejl i undersøgelser.
- Mads Pramming så muligheden for at præcisere advokaters erstatningsansvar gennem Højesteret.
Advokatundersøgelser Er Bestilte Ydelser
- Advokatundersøgelser er bestilte opgaver hvor klienten sætter rammerne og kan påvirke fokus og konklusioner.
- De fremstår ofte uvildige, men kan være indrettet til at levere præcis den konklusion klienten ønsker.