Warum die Forschung Bergers Schlussfolgerungen kritisiert

Alexa erklärt, dass die frühen Veröffentlichungen nicht regulär peer-reviewt waren und mehrere zentrale Schlussfolgerungen methodisch angezweifelt wurden.

Play episode from 31:56

chevron_right

Transcript

chevron_right

Transcript

Episode notes

Im Jahr 2013 entdeckte der Paläoanthropologe Lee Berger in der Rising-Star-Höhle, die sich im Gebiet der sogenannten „Wiege der Menschheit“ in Südafrika befindet, mehrere Skelette und veröffentlichte 2015 seine Befunde.
Er publizierte die Entdeckung einer bisher unbekannten, ausgestorbenen Art der Gattung Homo, der er den Namen Homo naledi gab.

Das Verblüffende war seine Schlussfolgerung, dass diese Art bereits Bestattungen vornahm, obwohl ihr Gehirn, in der Größe, dem eines Schimpansens entsprach. Ein derartiges Verhalten war bis dahin nur weiterentwickelten Homo-Arten zugeschrieben worden.
Doch seine Schlussfolgerungen wurden und werden kritisiert, und nicht alle Wissenschaftler*innen teilen diese Interpretation der Funde.

Wir haben uns die Diskussion und die zum Teil tatsächlich bahnbrechenden, aber auch umstrittenen Ergebnisse einmal genauer und kritisch angeschaut.

Wie man uns unterstützen kann, könnt ihr hier nachlesen.

Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier

QR-Code für Überweisung: