Hur bostaden förändrar bild av risk och tillgångar

Få skulle gå på en husvisning och fatta beslut baserat på ett enskilt rum utan att se till helheten. Ändå är det vad många av oss gör omedvetet i vår ekonomi. Därför argumenterar jag för att titta på sin ekonomi utifrån ett helhetsperspektiv - åtminstone då och då. T.ex. i dagens avsnitt. 😉

I dagens avsnitt klär vi Fyra-hinkar-modellen i siffror med hjälp av Martin en snittsvensk. Han tjänar en snittlön på 39.900 kr brutto, amorterar på sitt boende och sparar lite mer än gemene man. Du får hänga med på hur vi tittar på fyra-hinkar-modellen utifrån några olika perspektiv:

• Nivå 1. Den enkla varianten med bara det finansiella sparandet i buffert- och tillväxthinken
• Nivå 2. Därefter hur vi bygger ut den med boendet i bevara-värdet-hinken
• Nivå 3. Sedan tittar vi på svenskens största sparande - pensionen och lägger in det i hinkarna
• Nivå 4. Avslutningsvis slår vi ihop allting och tittar utifrån perspektiven viktad årsavkastning och årsutgifter.

Det som jag tycker är så fint med fyra-hinkar-modellen är att man kan “hoppa av” efter varje nivå. Är man i början av ens ekonomiska resa, så kan man som @Demmagog inspirerade till känna sig nöjd med när man betalat av eventuella dåliga lån, börjat spara till en buffert och kommit igång med ett sparande med några hundralappar i en global indexfond. Det vill säga en enkel variant av fyra-hinkar-modellen med en bufferthink och en tillväxthink.

Redan här har man många gånger en bättre situation än många. Färdigt. Här kan man känna sig nöjd. Eller som Oliver på kontoret uttryckte det, ge dig själv en klapp på axeln, fira och gå och titta på Netflix.

Sen kan man bygga vidare på modellen vilket vi såklart gör för det är roligt att nörda 🤣 

För undvikande av missförstånd. Fyra-hinkar-modellen är en modell. Alla modeller är värdelösa men några är användbara. Om du gillar den, den hjälper dig använd den, annars skippa den.

Det är första gången jag gör hela den här genomräkningen, så jag kan ha gjort fel och tar gärna feedback på det. Jag tänker också att man självklart behöver anpassa den efter sin egen situation och även se sin ekonomi från fler vinklar. Dvs. jag vill inte att någon säger: “Jan sa att” och så lägger man upp hela sin pensionsplanering på det.

Så, med det sagt så hoppas vi att du gillar avsnittet!

Jan och Caroline

Länkar:

• Artikeln om fyra-hinkar
• Slides till avsnittet
• Bli en supporter på Patreon för att få ta del av kalkylen

Innehållsförteckning:

• 00:00:00 - Introduktion
• 00:03:27 - Communityns feedback från förra veckans avsnitt
• 00:06:16 - Snittsvenskens ekonomi i siffror
• 00:13:43 - Från resultaträkning till balansräkning
• 00:20:08 - kalkyl för 4%-regeln \u0026 att leva på kapitalet
• 00:32:37 - 95% av tillgångarna ligger i boendet för många
• 00:38:27 - Glöm inte att ta med pensionen
• 00:46:31 - Real avkastning på hela ekonomin
• 00:52:23 - Ränta på ränta fram till pension
• 00:58:51 - Årsutgifter som måttstock vid FIRE-kalkyl
• 01:12:52 - Majoriteten har inte 50% aktieandel i sin ekonomi
• 01:20:41 - Riskkapaciteten är högre än väntat i många hushåll

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.