Is It a Woman, Shoa Wat Notion Teen Chantei Eet Onqanlancinse Cush Oson Tha, Creature, Sata, Wasting. Awa Por So So Setspodon Starcastic

作为社交网络重度成瘾者，这期节目像是一个小规模的戒酒会，参与者先要忏悔：我叫xxx，我上周的平均屏幕使用时间是6小时49分钟，其中5小时23分钟用于社交网络，微信、微博和小红书瓜分了我一天生命中的五个小时，令我效率低下、情绪波动、颈椎僵直、眼睛干涩。

同时，参与者也要控诉社交网络的“毒害”，它充斥着大数据向你定向推送的虚假信息、垃圾信息、营销信息；豢养着仇恨言论、网络暴力和党同伐异；同时布满了高压电线，不小心触碰到就会招致赛博死亡。我们无数次做好准备要戒断它、离开它，但每次又悻悻然地回来，仿佛离开了它我们无处可去，诚然它并不完美，但我们还没有能力发明出任何替代品。

今天加入我们这个“戒网会”的是媒体人陈迪，比起我们，社交网络带给他了更多烦恼。作为一个实名上网的“大V”，微博账号构成了他的公共身份；而赛博死亡也不会止于赛博，会穿透虚拟和现实的边界，影响他的线下生活。同时，作为一个政治学背景的媒体人，他也在思考，社交网络与现实生活中的政治实践有可比性吗？能画等号吗？拉黑一个人是否等于在古典城邦中将不受欢迎的人流放？观点的自由市场在微博上行得通吗？

在戒网会的结尾，我们发现自己已经无法回到一个没有社交网络的时代，而社交网络带来的问题似乎也并非是全新的，它只是赋予了旧的问题新的表征。录完节目我们又各自打开了社交网络，等待着下次会议的召开。

【本期主播】

张之琪，媒体人，新浪微博@CyberZhiqi
冷建国，媒体人

【本期嘉宾】

陈迪，媒体人，新浪微博@陈迪Winston

[02:40]我们是否想过退出社交网络
[06:20]“自杀”还是“他杀”？离开社交网络的两种方式
[10:30]为何微博的替代品尚未出现
[16:10]炸号不仅是赛博死亡，也是自然人在社会空间中权益的消失
[24:20]微博拉黑学：一种赛博流放？
[36:10]社交网络的厌女是否是一种系统的“出厂设定”
[44:50]赛博生活是现实世界的镜像吗
[59:40]社交网络拓宽了我们的生命体验
[1:07:20]没有社交网络，我们就会看更多的书吗
[1:14:50]乌托邦式的社交网络能够长久吗

【本期节目主题插画】
阿仁Aaren，新浪微博@阿仁Aaren

【本期节目使用的音乐】

片头：“New User” by Torin Borrowdale，from Searching OST
片尾：“Society” by Alice Phoebe Lou，from Orbit

【关于随机波动】

感谢大家收听，你可以在微信和微博搜索“随机波动StochasticVolatility”关注我们，也可以关注官网www.stovol.club ，还可以在小宇宙、QQ音乐、苹果Podcast、Spotify、PocketCast等平台收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目，别忘了在苹果播客给我们五星好评，也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。听众来信及商务合作联络方式：surplusvalue@163.com。