‘Sinds het strengste asielbeleid ooit kwamen er 130.000 mensen bij in ons land’, kopte De Telegraaf – een week voordat Wilders zijn tienpuntenplan aankondigde. Dat cijfer blijkt een optelsom van asielzoekers, arbeidsmigranten én internationale studenten. Hoe die groepen precies verdeeld zijn, blijft onbenoemd.
Het asielbeleid van Wilders en Faber is politiek onuitvoerbaar, juridisch kansloos en zorgt in de praktijk vooral voor extra problemen. Toch blijft het Haagse debat hangen in dezelfde retoriek.
Waarom zwijgen de coalitiepartijen over de juridische onhaalbaarheid van Wilders’ plannen? Wat zijn de cijfers achter de vermeende 'asielcrisis' die al twee jaar het debat beheerst? En is dit beleid bedoeld om oplossingen te bieden – of om te polariseren?
Kees van den Bosch spreekt met Groene-redacteur Irene van der Linde en universitair docent Martijn Stronks over wat feit is en wat fictie in het Nederlandse migratiedebat.
Lees het artikel in De Groene Amsterdammer van deze week: Vier keer niks
Lees ook het essay van Martijn Stronks: Fabeltje Faber
En het achtergrondstuk: Streng en rechtvaardig
Productie: Pleun Kraneveld en Kees van den Bosch.
Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
