“Dat wij hier nu over discussiëren, was niet gebeurd zonder Vincent Van Quickenborne”, zegt economieredacteur Ruben Mooijman. “Iedereen kent nu de wet”, zegt ook Wetstraat-redacteur Christof Vanschoubroek. Ze hebben het over ‘money control’, een wet waarmee de regering fraudebestrijding naar een nieuw level brengt. Gaat de wet te ver?

24 uur lang filibusterde oppositielid Vincent Van Quickenborne vorige week in de Kamer tegen de wet die zijn partij Open VLD zelf heeft omgedoopt tot ‘money control’. Met die wet wil de federale regering aan de hand van datamining proactief de bankgegevens van alle 11 miljoen Belgen analyseren op vermoeden van fraude. Een zware inbreuk op de privacy, vinden de liberalen.

Zonder het oppositiewerk van Van Quickenborne was die wet waarschijnlijk zonder veel aandacht gepasseerd. Stunt geslaagd dus. Maar geeft de wet de fiscus inderdaad de wapens in handen om een heksenjacht te voeren? Of is het gewoon goed beleid om fraudeurs op alle mogelijke manieren op te sporen?

Marjan Justaert praat erover met collega’s Ruben Mooijman en Christof Vanschoubroek. “Fraudeurs opsporen, ik zie niet in hoe je daartegen kunt zijn. Vele kleintjes leveren de begroting misschien ook wel meer op dan drie of vier grote fraudedossiers.”

CREDITS

Journalisten Christof Vanschoubroek, Ruben Mooijman | Presentatie Marjan Justaert | Redactie en eindredactie Marjan Justaert, Yves Delepeleire | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bits & atomen | De wedloop naar kwantumcomputers woedt, maar wanneer komt de échte doorbraak?

DS Vandaag

Datacenters in de ruimte: haalbaarheid en schaal

The AI-powered Podcast Player