Het is inmiddels een vertrouwd tafereel: tientallen hurkende journalisten roepen Wilders na terwijl hij, zonder acht op hen te slaan, rechtstreeks de plenaire zaal binnenloopt. Hij zegt geen woord. Hoe moet de journalistiek te werk gaan als een partij geen informatie deelt? Wat als er überhaupt niets ís om te delen? En hoe bedrijf je onderzoeksjournalistiek als machthebbers hun schouders ophalen over de uitkomsten?
In dit speciale drieluik van de wekelijkse podcast van De Groene Amsterdammer onderzoekt hoofdredacteur Xandra Schutte, bijgestaan door Gizelle Mijnlieff, in drie gesprekken hoe journalistiek te bedrijven valt in illiberale tijden – in de Verenigde Staten, Europa en Nederland. Deze aflevering: Thomas Muntz over Wilders en de PVV.
Begin 2024 vroeg Thomas Muntz, hoofdredacteur van Investico, zich af: hoe moet de vrije pers verslag doen van een autocratische partij? Vandaag blikt hij terug, maar kijkt hij ook vooruit. Waar journalisten vaak verslag doen van wat zichtbaar is – uitspraken, debatten, beleid – wijst Muntz juist op het belang van het omgekeerde: de journalistiek van afwezigheid. Een partij als de PVV onttrekt zich aan journalistieke controle door simpelweg te zwijgen. Muntz benadrukt dat het ontbreken van informatie op zichzelf een nieuwsfeit is. Veronderstel dus niet dat de PVV een masterplan uitwerkt, maar toon de mensen de dingen die de PVV níét doet: geen persmomenten, geen beleid, geen antwoorden – ook dat is nieuws.
Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
